C****** G***
ReclamantC****** E*** I*****
ReclamantB*** D******
PârâtB*** I****
PârâtAdmite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului pentru a se depune raportul de expertiză al consilierului expert M. L.. Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit de exp. O.D.. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 06.02.2023, ora 1000, completul C1-7L, sala 2, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.12.2022Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor pentru imposibilitate medicală de prezentare. Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit de exp. ... Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 12.12.2022, ora 1130, completul C1-7L, sala 2, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 31.10.2022Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor pentru studiul raportului de expertiză întocmit de exp. .... Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 31.10.2022, ora 1200, completul C1-7L, sala 2, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 05.09.2022Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Oprea Daniel, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 05.09.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2022
Incheiere de sedinta din 18.04.2022Se revine cu adresă către exp. ... în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.04.2022, ora 0930, completul C1-7L, sala 2, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.02.2022Scoaterea din proces a numitului .... Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar la acest termen. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiză: 1. Identificarea ?i transpunerea în teren, cu schiţă de plan ?i vecinătăţi a suprafeţei de teren proprietatea reclamanţilor 2. Identificarea ?i transpunerea în teren, cu schiţă de plan ?i vecinătăţi a suprafeţei de teren proprietatea pârâtului 3. Să se eviden?ieze succesiunea titlurilor de proprietate ?i ale actelor de înstrăinare ale părţilor în schiţă, respectiv să se indentifice şi să se transpună în teren, cu schiţă de plan şi vecinătăţi suprafeţele de teren din Procesul-verbal de punere în posesie din ..., din Contractul de vânzare nr. ..., Titlul de proprietate nr. ..., Contractul de vânzare nr. ... şi nr. ..., Actul de comasare nr. ... şi Titlul de proprietate nr. ... şi Contractul de donaţie nr. ... 4. Să precizeze dacă terenurile părţilor se suprapun, iar în caz afirmativ, să se stabilească pentru ce suprafaţă, evidenţiind cu schiţă şi vecinătăţi respectiva suprapunere, în funcţie de situaţia faptică existentă la faţa locului 5. Identificarea ?i transpunerea în teren, cu schiţă de plan ?i vecinătăţi a suprafeţei de teren ce face obiectul litigiului de 15 mp. 6. Să stabilească în care acte de proprietate este inclusă supraf. de 15 mp, respectiv dacă se regăseşte în titlurile ambelor părţi litigante 7. Să se evidenţieze în schiţă şi terenul din procesul verbal de constatare din ... şi să transpună şi schiţa anexă la acest proces verbal de constatare. 8. Să precizeze cine exercită posesia asupra terenului în litigiu, modul în care părţile stăpânesc în fapt terenul şi să evidenţieze pe schiţă hotarul existent 9. Să precizeze dacă există semne vechi de hotar, iar în caz afirmativ să fie trasate pe schiţă 10. Să precizeze dacă există identitate între linia de hotar actuală şi schiţa anexă la procesul verbal de constatare, precum şi linia de hotar existentă în Cartea Funciară (în conformitate cu schiţele cadastrale) dintre proprietatea reclamanţilor şi proprietatea pârâtului. 11. Să precizeze dacă pe latura pe care terenurile se învecinează există edificat gard despărţitor, iar în caz afirmativ să fie evidenţiat pe schiţă 12. Să se precizeze dacă există semne vechi de hotar, iar în caz afirmativ să fie trasate pe schiţă 13. Să traseze linia de hotar dintre cele două proprietăţi conform actelor de proprietate ale părţilor, cu schiţele aferente, făcându-se abstracţie de împrejmuirea actuală 14. Să calculeze lipsa de folosinţă a terenului în suprafaţă de 15 mp, începând cu anul 2017 – zi 15. Raportul de expertiza tehnica sa fie înso?it de Procesul-verbal de recepţie al OCPI. Pune în vedere apărătorilor părţilor să indice consilierii experţi cu listă în termen de 5 zile şi să facă dovada că sunt autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în sumă de 1500 lei, câte 750 lei fiecare parte. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului. Desemnează aleatoriu prin tragere la sorţi, expertul topo ....Dispune emiterea adreselor către BLET ....pentru a se comunica numirea expertului în cauză şi către expert pentru efectuarea expertizei, după achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2022, ora 0900, completul C1-7L, sala 2, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.11.2021Introducerea în cauză a numitului ..., în calitate de pârât. Admite cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor pentru studiul înscrisurilor de la dosar, urmând a dispune scanarea tuturor înscrisurilor depuse pentru termenul de astăzi. Men?ine prorogată discu?ia privind admisibilitatea ?i utilitatea probei cu expertiza. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.11.2021, ora 0900, completul C1-7L, sala 2, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.11.2021Suplimentarea probatoriului cu proba cu înscrisuri. Se emit adrese către CLFF Albota şi CJFF Argeş cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei toate înscrisurile emise de către aceste autorităţi cu privire la terenul de 1049 mp, cu indicarea vecinătăţilor (fila 12 dosar), prin care s-a reconstituit dreptul de proprietate în favoarea numitului Gheorghe Ştefan, precum şi înscrisurile care au stat la baza emiterii titlului de proprietate pe numele pârâtului, urmând a se comunica în copie titlul de proprietate aflat la fila 45, 46 dosar. Se emite adresă către BNP Cîrstoiu Valerica şi Cîrstoiu Marin pentru a comunica contractul de vânzare nr. ... şi alte înscrisuri care sunt la baza încheierii contractului, în măsura în care ele sunt deţinute de BNP. Prorogă admisibilitatea probei cu expertiza după depunerea tuturor înscrisurilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.11.2021, ora 1000, completul C1-7L, sala 2, pentru când vor fi administrate proba cu interogatoriile păr?ilor şi proba testimonială. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.09.2021Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclaman?ilor pentru a prezenta interogatoriul la termenul următor ?i dovada privind lipsa reclamantului la acest termen. Se citează reclaman?ii cu men?iunea prezentării personal la interogatoriu. Se citează ?i martorii pentru termenul următor în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.09.2021, ora 1200, completul C1-7L, sala 2, pentru când vor fi administrate proba cu interogatoriile păr?ilor şi proba testimonială. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.06.2021În temeiul art. 222 alin. 1 C.pr.civ., admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor. Se citează aceea?i martori, ca ?i pentru termenul de astăzi. Se vor efectua ?i modificările în sistemul ECRIS cu privire la obiectul cauzei în sensul că, pe lângă revendicare, se vor adăuga „pretenţii ?i grăni?uire”. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.06.2021, ora 1230, completul C1-7L, sala 2, în vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor, precum şi a probei testimoniale. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 17.05.2021Încuviinţează pentru reclamanţi probele cu înscrisuri, cu interogatoriul propus a fi luat pârâtului şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Bica Stelian, pe teza probatorie a dovedirii situaţiei de fapt, a existenţei dintotdeauna a gardului dintre cele două terenuri. Încuviinţează pentru pârât probele cu înscrisuri, cu interogatoriul propus a fi luat reclamanţilor şi a probei testimoniale în cadrul căreia să fie audiat un singur martor dintre numiţii Nedelea Mariea şi Vergea Ionel, ce va fi precizat de către pârât printr-o cerere ulterioară acestei şedinţe de judecată, pe teza probatorie a dovedirii situaţiei de fapt, a existenţei şi a vechimii gardului dintre proprietăţi. Prorogă discutarea sub aspectele admisibilităţii şi utilităţii a probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, solicitată a fi încuviinţată de către părţile reclamante. Se citează părţile cu menţiunea că au obligaţia, la termenul ce se va acorda, să aibă pregătite şi să prezinte interogatoriile încuviinţate a fi luate cu reciprocitate, precum şi de a se prezenta personal, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 C.pr.civ. Se citează martorii încuviinţaţi părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.05.2021, ora 12:00, completul C 1-7L, sala 2, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021În vederea satisfacerii timbrajului cererii de revendicare imobiliară, instanţa stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia de a achita următoarele taxe judiciare de timbru: - suma de 51,2 lei pentru capătul 1 de cerere privind revendicarea, calculată în raport de dispoziţiile art. 3 alin.1 coroborat cu art. 31 alin.3 din OUG 80/2013, prin raportare la grilele notariale; - suna de 20 lei pentru capătul 2 de cerere; - suma de 100 lei pentru capătul 4 de cerere, privind grăniţuirea, taxa fiind calculată potrivit art. 8 alin.1 lit.d din OUG 80/2013. Pentru timbrarea capătului 3 de cerere reclamanţii au obligaţia de a preciza valoarea lipsei de folosinţă a terenului şi timbrarea la valoare, conform dispoziţiilor art. 3 din OUG 80/2013. Constată faptul că reclamanţii au achitat o taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 de lei, astfel că le pune în vedere să depună la dosar dovada achitării diferenţie taxei datorate pentru judecarea litigiului, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Aduce la cunoştinţă reclamanţilor că au: • posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, conform art.39 alin.1 din OUG nr.80/2013; • posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbre, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, conform art.33 alin.2 din OUG nr.80/2013. • disp. art. 40 alin. 1 OUG nr. 80/2013, potrivit cărora taxele de timbru se plătesc de debitorul taxei în numerar, prin virament sau în sistem online, într-un cont distinct al bugetului local „taxe judiciare de timbru şi alte taxe de timbru” al unităţii administrativ teritoriale în care persoana fizică are domiciliul sau reşedinţa, ori, după caz persoana juridică are sediul social. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.04.2021, ora 10:00, completul C 1-7L, sala 2, pentru când se citează reclamanţii, pârâtul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.03.2021