S* F***** S**
ReclamantP***** A****
PârâtV*** I**** L*****
IntervenientAmână judecarea cauzei la data de 23.03.2023. Dispune vânzarea imobilului înscris în CF nr. 51806 prin intermediul executorului judecătoresc.
Incheiere de sedinta din 26.01.2023Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2023. Dispune emiterea unei adrese către Postul de Poliţie Sâncraiu de Mureş în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 24.11.2022Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2022. Dispune citarea în calitate de intervenient forţat a numitului V.I.L. şi citarea părţilor cu menţiuni.
Incheiere de sedinta din 27.10.2022În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, dispune repunerea pe rol a cauzei ?i acordă termen de judecată la 27 octombrie 2022 – 09.00, cu citarea părţilor. Citarea păr?ilor se va face cu men?iunea de a preciza dacă solicită atribuirea în natură a bunului în conformitate cu prevederile art. 989 ?i 990 Cod Procedură Civilă.
Incheiere de sedinta din 02.09.2022Faţă de lipsa justificată a judecătorului desemnat aleatoriu în cauză, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, în baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, instanţa amână pronunţarea în cauză la data de 02 septembrie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 august 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.08.2022Faţă de lipsa justificată a judecătorului desemnat aleatoriu în cauză, în vederea respectării continuităţii completului de judecată care urmează a se pronun?a asupra fondului cauzei, în temeiul prevederilor art. 396 alin. 1 Cod Procedură Civilă, amână pronunţarea la data de 19 august 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.08.2022În vederea respectării continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea cauzei la data de 05.08.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2022Instanţa amână pronun?area pentru data de 22 iulie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2022Instanţa retine cauza în pronunţare. Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, instanţa amână pronunţarea pentru data de 08.07.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022Termen preschimbat la data de 23.06.2022, ora 09,00
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit ini?ial pentru data de 26.05.2022. Stabile?te termen de judecată în data de 23.06.2022, ora 09:00, cu citarea păr?ilor. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 27.04.2022.
Incheiere de sedinta din 27.04.2022Instanţa amână cauza la data de 26.05.2022, ora 09,00. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de 1465 lei reprezentând costul expertizei şi dispune citarea reclamantei cu men?iunea de a preciza dacă punctul B din Notele de şedinţă reprezintă o cerere de efectuare a unei noi expertize sau se solicită înlocuirea expertului.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Amână cauza la data de 24.03.2022. Dispune revenire cu adresă către expert cu men?iunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare la solicitările instanţei.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022- admite obiecţiunile formulate în scris de către reclamanta S* F***** S**, - comunicarea către expertul judiciar Mesaroş Alexandru a unui exemplar de pe obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă, cu solicitarea de a depune la dosar răspuns punctual la aceste obiecţiuni, - prorogă a se pronunţa asupra onorariului definitiv al expertului Mesaroş Alexandru, după depunerea de către domnul expert a răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021- admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamanta S* F***** S**, - comunicarea a câte unui exemplar de pe raportul de expertiză cu părţile, în vederea depunerii până la termenul următor de judecată a eventualelor lămuriri sau completări la raportului de expertiză, sub sancţiunea decăderii, --prorogă pentru termenul următor de judecată discuţia cu privire la stabilirea onorariului definitiv al expertului.
Incheiere de sedinta din 30.09.2021- revenirea cu adresă către domnul expert Mesaroş Alexandru, cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare
Incheiere de sedinta din 27.05.2021- stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topografică încuviinţată în cauză şi anume: 1. Măsurarea şi identificarea imobilului prin stabilirea suprafeţei şi vecinătăţilor, potrivit actelor de proprietate şi a măsurătorilor la faţa locului, 2. În ipoteza în care terenurile nu concordă ca dimensiuni şi vecinătăţi în actele de proprietate cu măsurătorile de la faţa locului, să se stabilească cauzele acestei diferenţe, 3. Să se stabilească dacă imobilul este comod partajabil în natură, în caz afirmativ, să se formuleze propuneri de lotizare în raport cu criteriile indicate în art. 988 Cod procedură civilă, 4. Să se atribuie terenurilor numerele topografice noi, 5. Să se precizeze, în raport cu cotele părţi şi în raport cu suprafeţele, dacă pârâta are o suprafaţă împrejmuită mai mare, respectiv dacă foloseşte din terenul reclamantei, iar dacă gardul care desparte cele două proprietăţi respectă vechiul amplasament, 6. Să se precizeze dacă există construcţii sau părţi de construcţii edificate pe terenul reclamantei. În baza art. 331Cod procedură civilă, prin tragere la soriţi, desemnează în calitate de expert pe domnul expert Mesaroş Alexandru, în vederea efectuării expertizei ordonate în cauză, Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza ordonată în cauză la suma de 1500 lei şi pune în vedere reclamantei, ca în 10 zile să achite onorariul provizoriu stabilit şi să depună la dosar dovada achitării acestui onorariu, sub sancţiunea suspendării cauzei. Domnului expert Mesaroş Alexandru i se va aduce la cunoştinţă că este necesar ca raportul de expertiză să fie avizat de către OCPI Mureş. În temeiul art. 330 alin. 5 Cod procedură civilă, încuviinţează ca la efectuarea expertizei să participe expertul parte propus de către reclamantă, respectiv a domn ului expert Ignat Cosmin Augustin- inginer topograf la Societatea Cadastru Transilvania. -în vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie, amână cauza la 27.05.2021,ora 9.00
Incheiere de sedinta din 25.03.2021- faţă de lipsa de procedură cu pârâta Pivnik Agneş, dispune amânarea cauzei, reluarea procedurii de citare cu aceasta.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Amână cauza la data de 25.02.2021. Admite cererea în probaţiune a reclamantei şi dispune efectuarea unei expertize topografice şi citarea părţilor cu precizarea de a depune la dosarul cauzei obiective pentru expertiza topografică.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Amână judecarea cauzei în vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Amână judecarea cauzei în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020