S******** D* P********* S******
PetentH****** G******* I*****
IntimatRespinge sesizarea SERVICIULUI DE PROBAŢIUNE SUCEAVA, .., formulată în temeiul prevederilor art.583 alin.2 cod proc. penală ?i ale art.67 alin.2 din Legea nr.252/2013, cu privire la intimatul HÂRCEAG GHEORGHE IULIAN, ..ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2020.
Hotarare 157/2020 din 14.10.2020Amână pronun?area la data de 14 octombrie 2020. Pronun?ată la data de 29 septembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2020