D******* N******** D* P******************* D* P********* T****
PetentM******* C*********
IntimatÎn temeiul art. 554 Cod procedură penală rap. la art. 583 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 97 Cod penal admite sesizarea consilierului de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Timiş privind anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare şi 2000 lei amendă penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 486/14.02.2020 a Judecătoriei Timişoara, în dosarul nr. 18531/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 12.03.2020 şi a pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare şi 2000 lei amendă penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 896/18.03.2020 a Judecătoriei Timi?oara, în dosarul nr. 20263/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020 privitoare la intimatul M.C. Constată că infracţiunea pentru care intimatul M. C. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare şi 2000 lei amendă penală, prin sentinţa penală nr. 486/14.02.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 12.03.2020 este concurentă cu infracţiunea pentru care acelaşi intimat a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 896/18.03.2020 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020. În temeiul art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 486/14.02.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 12.03.2020. În temeiul art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 896/18.03.2020 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal menţine anularea amânării aplicării pedepsei de 6 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 6285/13.12.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2019, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 486/14.02.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 12.03.2020 şi prin sentinţa penală nr. 896/18.03.2020 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal menţine anularea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 3030/01.10.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 15.10.2019, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 896/18.03.2020 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal menţine anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3433/30.10.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 19.11.2019, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 896/18.03.2020 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare şi 2000 lei amendă penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 486/14.02.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 12.03.2020 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: -6 luni închisoare, aplicată pentru fapta dedusă judecăţii, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal; -2000 lei amendă penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 2073/19.06.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 11.07.2019; -6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 6285/13.12.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2019. Înlătură sporul de 2 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare şi 2000 lei amendă penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 896/18.03.2020 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: -9 luni închisoare, aplicată pentru fapta dedusă judecăţii, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal; -6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 6285/13.12.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2019; -6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3030/01.10.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 15.10.2019; -6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3433/30.10.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 19.11.2019; -2000 lei amendă penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 2073/19.06.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 11.07.2019; Înlătură sporul de 6 luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, art. 89 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 40 alin. 2 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b, e Cod penal, contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 486/14.02.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 12.03.2020, cu pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 6285/13.12.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2019, cu pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 896/18.03.2020 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020, cu pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3030/01.10.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 15.10.2019 şi cu pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3433/30.10.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 19.11.2019, în pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare (1/3 din suma celorlalte 4 pedepse), urmând a stabili în sarcina intimatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare, la care adaugă amenda penală în cuantum de 2000 lei, aplicată prin sentinţa penală nr. 2073/19.06.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 11.07.2019. Constată achitată amenda penală în cuantum de 2000 lei, dispusă prin sentinţa penală nr.2073/19.06.2019 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr.26022/325/2018, definitivă la data de 11.07.2019, prin neapelare, astfel cum s-a menţionat prin sentinţa penală nr. 896/18.03.2020 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020. În temeiul art. 91 Cod penal, raportat la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, calculat conform art. 97 alin. 2 Cod penal, de la data de 19.11.2019, respectiv data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 3433/2019 a Judecătoriei Timişoara. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a şi b Cod penal, impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunicate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la una dintre următoarele două instituţii: SC Pie?e SA sau Inspectoratul Şcolar Judeţean Timiş, cu luarea în considerare a zilelor de muncă în folosul comunităţii efectuate în temeiul sentinţei penale nr. 3433/30.10.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 19.11.2019, a sentinţei penale nr. 486/14.02.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 12.03.2020, precum şi sentinţei penale nr. 896/18.03.2020 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului de supraveghere pentru care se va pronunţa o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar şi după expirarea acestui termen şi a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse de instanţă, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani şi 6 luni, după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art.45 alin.4 Cod penal, deduce din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă partea din pedeapsa complementară executată în baza sentinţei penale nr. 3433/30.10.2019 a Judecătoriei Timişoara, precum şi a sentinţei penale nr. 486/14.02.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 12.03.2020 şi a sentinţei penale nr. 896/18.03.2020 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020, respectiv din data de 19.11.2019 până la zi. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine în rest dispoziţiile sentinţelor penale prin care intimatul a fost condamnat pentru infracţiunile concurente. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 23.07.2020.
Hotarare 1963/2020 din 23.07.2020