B**** V******* C* D******* L* A********** C******* F****
ReclamantO****** R********** C********* D* P* L**** T********* B****
PârâtM******** P******
PârâtM******** G************
PârâtP***** A********
PârâtAdmite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Oneşti. Declină în favoarea Tribunalului Bacău – Secţia a II a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta BÎNŢU VASILICA, în contradictoriu cu pârâţii OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BACĂU, M******** P******, MANOLACHE GEORGIAN – TICĂ şi PUŞOIU ANA – MARIA. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Bacău şi Judecătoria Oneşti. Înaintează dosarul Curţii de Apel Bacău pentru soluţionarea conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 03.02.2021.
Hotarare 175/2021 din 03.02.2021Amână pronun?area la data de 03.02.2021. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 27.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2021