D****** D******
Apelant InculpatP********* A*****
Apelant InculpatS** T**** M**** S**** S****** P**** R****** D***** I** P***
Parte civilăS** T***** T**** S**** S**** P*** R****** B***** I****** A******
Parte civilăS** C******* S**** - R****** L*** D* P********** C***** Ş* P********** V******
Parte civilăAdmite apelul formulat de inculpatul D****** D******, împotriva sentinţei penale nr. 233 din data de 09.07.2020, pronunţată de Judecătoria Slatina, în dosarul nr. 1532/311/2019. Respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul P********* A*****, împotriva sentinţei penale nr. 233 din data de 09.07.2020, pronunţată de Judecătoria Slatina, în dosarul nr. 1532/311/2019. Constată că prin încheierea de şedinţă din 09 iulie 2021 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul D****** D****** din infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cp. cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp., art. 41 alin. 1 Cp. şi art. 5 Cp. în infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 4 Cp. din 1968 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp. şi art. 37 alin. 1 lit. a Cp. din 1968. Desfiinţează în parte sentinţa în privinţa inculpatului D****** D******. Desface pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 11 luni închisoare în pedepsele componente. În baza art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 4 Cp. din 1968 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp., art. 37 alin. 1 lit. a Cp. din 1968 şi art. 74 alin. 1 lit. b şi art. 76 alin. 1 lit. b Cp. din 1968 aplică inculpatului D****** D****** pedeapsa de 2 ani închisoare precum şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp. din 1968 pe o durată de 1 an. În baza art. 71 Cp. din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp. din 1968. În baza art. 105 alin. 1 din Codul penal, Dispune anularea liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 4424 din 05.12.2018 pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 8104/232/2018, definitivă prin necontestare la 11.12.2018. În baza art. 37 alin. 1 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b Cp. din 1968 şi art. 35 alin. 1 Cp. din 1968 contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 6 ani şi 11 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 628/F/23.08.2013 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a penală definitivă prin d.p. nr. 790/19.06.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 17511/3/2013 modificată prin d.p. nr. 184/RC din 27 mai 2015 a ICCJ în dosarul nr. 1320/1/2015 în pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 11 luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 7 ani şi 5 luni închisoare precum şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp. din 1968 pe o durată de 1 an. În baza art. 71 Cp. din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp. din 1968. În baza 404 alin. 4 lit. a C.p.p. rap. la art. 72 alin. 1 Cp. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului D****** D****** durata reţinerii din 24.01.2008 şi a arestării preventive din 21.02 – 04.04.2008 (sentinţa penală nr. 1260 din 17.05.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 15330/3/2016, definitivă prin decizia penală nr. 489 din 09.09.2016 a Curţii de Apel Bucureşti), durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 21.11.2012 la data de 27.11.2012 (în dosarul nr. 17511/3/2013) şi a detenţiei de la data de 14.10.2014 la 11.12.2018, în executarea pedepsei rezultante de 6 ani şi 11 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 628/F din 23.08.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II – a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 790/19.06.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – dosar nr. 17511/3/2013 (modificată prin decizia penală nr. 184/RC din 27.05.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – dosar nr. 1320/1/2015) precum şi cele 282 de zile considerate executate suplimentar ca măsură compensatorie conform Legii nr. 169/2017. Constată că inculpatul D****** D****** a achitat suma de 25.000 lei din prejudiciul cauzat părţii civile SC TERRA MEDIU SRL. Menţine celelate dispoziţii ale sentinţei. Obligă apelantul inculpat P********* A***** la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 18 noiembrie 2021.
Hotarare 1476/2021 din 18.11.2021În baza art. 391 alin. 1 Cpp rap. la dispoz. art. 123 alin. 3 din Hotărârea nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Amână pronunţarea la data de 18.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2021În temeiul art. 391 alin. 1 Cpp Stabileşte termen pentru deliberare, redactare si pronunţarea hotărârii la data de 28.10.2021. Pronunţată in şedinţă publică, azi 29.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2021pt. pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice
Incheiere de sedinta din 09.07.2021pt. a se solicita lămuriri de la partea civilă
Incheiere de sedinta din 04.06.2021În baza art. 391 alin. 1 C.p.p Deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 04.06.2021. În baza art. 405 alin. 1 Cpp Hotărârea se va pronunţa, după redactare, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2021În baza art. 391 alin. 1 Cpp Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 21.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2021pt. prezentarea inculpatului Dumitru, în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 15.04.2021AVÂND ÎN VEDERE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE AV. Covoran, fiind în imposibilitate de a se prezenta din motive medicale
Incheiere de sedinta din 08.03.2021având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Martie Cici, fiind în imposibilitate de a se prezenta, din motive medicale
Incheiere de sedinta din 27.01.2021pt. angajarea unui apărător
Incheiere de sedinta din 11.11.2020