U******* A************ T********** C***** H******** - P*** P*****
ReclamantS*** F******** U**** S*****
PârâtRespinge excepţia decăderii pârâtei din dreptul de a mai formula cereri şi excepţii Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune şi pe fond respinge acţiunea pentru pretenţiile cu privire la facturile emise şi devenite scadente în perioada ian.2016-10.03.2017. Admite în parte acţiunea Obligă pe pârâtă să restituie reclamantei suma de 3325,84 lei reprezentând taxă mediu calculată conform OG 31/2013 pentru facturile emise în lunile mai, iunie şi iulie, şi suma de 850,225 lei reprezentând penalităţi calculate de la data plăţii facturilor şi până la data de 30.09.2019, la care se vor calcula majorări de întârziere de la data de 30.09.2019 şi până la recuperarea efectivă a debitului principal. Respinge celelalte pretenţii pentru perioada 10.03.2017- dec 2018. Compensează în totalitate cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi 17.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 3325/2021 din 17.12.2021Amână pronunţarea la 17.12.2021 pentru a fi depuse concluzii scrise de către părţi. Cu apel odată cu fondul. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 14.12.2021, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2021Respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, apreciind că expertul a răspuns obiectivelor trasate, iar obiecţiunile nu sunt fondate raportat la obiectivele stabilite şi răspunsul expertului la acestea. Admite solicitarea de amânare a cauzei formulată de apărătorul substituent al reclamantei şi amâna cauza pentru a da posibilitatea apărătorului titular al reclamantei să ia cunoştinţă de înscrisul depus în şedinţa publică de la acest termen şi pentru susţinerea fondului. Acordă termen de judecată la data de 14 decembrie 2021, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021Ia act de solicitarea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei - av. Valerian Stănoiu şi acordare termen motivată de faptul că se află în imposibilitate de prezentare, cerere cu care a fost de acord ?i reprezentantul convenţional al reclamantei. În baza art. 222 alin. (1) C.pr.civ, admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei, întrucât motivele invocate sunt întemeiate, au caracter excepţional şi au fost dovedite cu înscrisurile ataşate, sens în care amână cauza. Men?ine în sarcina pârâtei S*** F******** U**** S***** obliga?ia stabilită în sarcina sa prin Încheierea de ?edin?ă din data de 26.10.2021, respectiv de a depune contractul de asociere şi anexele la contractul de concesiune, semnate, în măsura în care le de?ine, pentru a putea discuta obiec?iunile şi completările la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamantă. Acordă termen de judecată la data de 7 decembrie 2021, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Apreciază necesar a fi depus la dosarul cauzei contractul de asociere pentru a putea discuta obiec?iunile şi completările de la obiec?iunile de la raportul de expertiză formulate de către reclamantă, şi va pune în vedere pârâtei să depună contractul de asociere despre care face vorbire. Pune în vedere pârâtei să depună la dosarul cauzei şi anexele la contractul de concesiune semnate, în măsura în care le de?ine. Va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen la 23.11.2021, ora 09:00, pentru a se depune contractul de asociere. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Instan?a ia act că pârâta a depus contractul de concesiune nr. 069/15.03.2012. Instan?a ia act de cererea de imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional av. Jugănaru Floren?a Violeta pentru reclamantă împreună cu adeverin?a medicală din data de 27.09.2021. Prorogă discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză formulate de reclamantă. Amână cauza şi va acorda termen de judecată la data de 26.10.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.09.2021Admite cererea pârâtei de acordare a unui termen scurt pentru depunerea contractului de concesiune aflat în posesia acesteia şi pe care l-a invocat. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de reclamantă, fiind necesar a fi depus la dosar contractul de concesiune invocat de pârâtă. Amână cauza la 28.09.2021, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Încuviinţează solicitările reprezentanţii convenţionali ai părţilor privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar în copie contractul de concesiune despre care se face vorbire în contractul de prestări servicii încheiat între părţi. Amână judecata cauzei la data de 29.06.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 25.05.2021.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Încuviinţează solicitările reprezentanţii convenţionali ai părţilor şi expertului tehnic desemnat privind amânarea cauzei. Emite adresă către expertul tehnic care să depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, răspunsul la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecata cauzei la data de 25.05.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 27.04.2021.
Incheiere de sedinta din 27.04.2021Încuviinţează solicitările reprezentantului convenţional al reclamantei şi expertului tehnic desemnat privind amânarea cauzei. Emite adresă către expertul tehnic care să depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, răspunsul la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecata cauzei la data de 27.04.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 30.03.2021.
Incheiere de sedinta din 30.03.2021Înlocuieşte expertul tehnic Dragută Sorina. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe expert tehnic pe Stoian Madalina Liliana să întocmească raportul de expertiză în cauză. Emite adresă către Biroul de Expertize Tehnice Argeş pentru efectuarea transferului onorariului de 750 lei consemnat de pârât S*** F******** U**** S*****la data de 18.01.2021 potrivit chitanţei nr. 21011815580651 şi 750 lei consemnat de reclamantă la data de 13.01.2021 potrivit extrasului de cont către expert Stoian Madalina Liliana desemnat la acest termen de judecată. Emite adresă către expertul nou desemnat în cauză, Stoian Madalina Liliana care să întocmească raportul de expertiză potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 12.01.2021. Amână judecata cauzei la data de 30.03.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 23.02.2021.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Instanţa uneşte cu fondul excepţia prescripţiei extinctive formulată de pârâtă şi cea privind decăderea pârâtei din dreptul de a mai formula cereri şi excepţii la acest moment procesual având în vedere că excepţia invocată de pârâtă se referă la o parte din pretenţii şi nu la întreaga sumă iar excepţia invocată de reclamantă este în strânsă legătură cu excepţia invocată de pârâtă, motiv pentru care instanţa nu le poate soluţiona separat ci împreună. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza contabilă cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează expert contabil, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Dragută Sorina. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantei şi pârâtei, câte 750 lei fiecare, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile. Emite adresă către expertul desemnat pentru a fi încunoştiinţat să efectueze şi să depună dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform disp. art. 336 al.1 C.prociv, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Dragută Sorina. Încuviinţează solicitarea reprezentanţilor convenţionali ai părţilor privind participarea la efectuarea expertizei tehnice a câte un expert consilier din partea fiecărei părţi. Pune în vedere reprezentanţilor convenţionali ai părţilor să comunice instanţei numele experţilor consilieri şi copia contractele încheiate cu aceştia. Amână judecata cauzei la data de 23.02.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 12.01.2021.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Comunică cererea de precizare a acţiunii iniţiale către pârâtă. În baza art. 204 din Codul de procedură civilă, Pune în vedere pârâtei să formuleze şi să depună la dosar întâmpinare la cererea de precizare a acţiunii iniţiale, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul următor, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a formula excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu dispune altfel. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.01.2020, urmând ca ora să fie afişată cu 5 zile înainte de termen, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Pune în vedre reclamantei, prin reprezentant convenţional, să precizeze în scris perioada pentru care se solicită suma de 8568 lei ?i ce reprezintă aceasta. Încuviinţează reclamantei şi pârâtei probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică. Prorogă stabilirea obiectivelor şi numirea expertului tehnic după depunerea la dosar a precizărilor de către reclamantă. Amână judecata cauzei la data de 10.11.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 06.10.2020.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Respinge excepţia de necompetenţă materială ca nefondată şi se va declara competentă general, material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Încuviinţează pârâtei cererea de amânare a cauzei ca urmare a imposibilităţii prezentării reprezentantului convenţional al acesteia din motive medicale. Amână judecata cauzei la data de 06.10.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 28.07.2020.
Incheiere de sedinta din 28.07.2020