Dosar 15366/212/2018 din 09.01.2020

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) art 271 din Legea nr.86/2006 si art 342 al 2 cp, ambele cu aplic art 38 al 1 cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15366/212/2018
Data dosar:
09.01.2020
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) art 271 din Legea nr.86/2006 si art 342 al 2 cp, ambele cu aplic art 38 al 1 cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.04.2020 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Schimbat în parte

    În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul C******* A******** D***** împotriva sentinţei penale nr.1616/05.12.2019, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.15366/212/2018. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi, rejudecând: Face aplicarea art.5 Cod penal privind legea penală mai favorabilă. În baza art.271 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.5 Cod penal condamnă inculpatul C******* A******** D***** la o pedeapsă principală de 3(trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal din 1968. În temeiul art.71 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.12 din Legea nt.187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b Cod penal din 1968. În baza art.279 alin.1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal condamnă inculpatul C******* A******** D***** la pedeapsa de 2 ani închisoare. Conform art.33 lit.a, art.34 lit.b şi art.35 Cod penal din 1968 contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal din 1968 pe o durată de 2 ani. În baza art.861 Cod penal din 1968 dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 6 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit potrivit art.862 Cod penal. În baza art.863 Cod penal din 1968 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 ind.3 alin.1 lit.a-d Cod penal din 1968: a)să se prezinte trimestrial la Serviciul de Probaţiune Constanţa; b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Datele prevăzute la art.863 alin.1 lit.b-d Cod penal din 1968 se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art.864 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 alin.5 Cod penal din 1968, Constată suspendată executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art.359 alin.1, 2 Cod procedură penală 1968, Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi art.864 Cod penal din 1968 a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 Cod procedură penală onorariul parţial al apărătorului de semnat din oficiu-avocat Pletea Marian, în cuantum de 220 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.04.2020.

    Hotarare 261/2020 din 27.04.2020
  • Sedinta din data de 14.04.2020 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 27.04.2020

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2020
  • Sedinta din data de 01.04.2020 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 14.04.2020

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2020
  • Sedinta din data de 17.03.2020 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    Cauză suspendată de drept până la încetarea stării de urgenţă, conform art.43 alin.2 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României. REZOLUŢIE DIN DATA DE 18.03.2020. Conform art.5 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători nr. 257 din 17.03.2020, revine asupra suspendării cauzei şi amână pronunţarea la 01.04.2020.

  • Sedinta din data de 05.03.2020 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 17.03.2020

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2020
  • Sedinta din data de 20.02.2020 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 05.03.2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD