I***** Z******
CondamnatÎn temeiul art. 586 alin. (6) din C.p.p. rap. la art. 63 alin. (1) din C.p., respinge, ca neîntemeiată, sesizarea Biroului de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Năsăud de înlocuire a pedepsei amenzii de 750 lei, dispuse prin Sentinţa penală 197/25.10.2016 a Judecătoriei Năsăud, definitivă prin la 07.12.2017 prin Decizia Penală nr. 1620/A/2017 a Curţii de Apel Cluj, cu pedeapsa închisorii, privind pe condamnatul IZ În baza art. 275 alin. (3) din C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu Bîtă Daniel, în cuantum de 313 lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 22.04.2020.
Hotarare 123/2021 din 22.04.2021Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 22.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 08.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2021lipsă de procedură;
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Alte cauze
Incheiere de sedinta din 04.11.2020citare intimat;
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Termen preschimbat la data e 09.09.2020