P******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantC***** G****** D*****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 421, pt. 2, lit. a C.p.p. admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******* împotriva sentinţei penale nr. 1763 din data de 16 noiembrie 2020 a Judecătoriei Ploieşti. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, ca urmare a rejudecării, pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: În temeiul art. 396, alin. 2 C.p.p. rap. la art. 396, alin. 10 C.p.p. dispune condamnarea intimatului inculpat Cercel Gabriel – Daniel la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea în data de 25 decembrie 2019 a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută de art. 336, alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal suspendă executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat conform art. 92, alin. 1 Cod penal. Conform art. 93, alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere intimatul inculpat C***** G****** D***** va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. Conform art, 93, alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere intimatul inculpat C***** G****** D***** va urma un curs de calificare profesională şi va frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova. Conform art. 93, alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere intimatul inculpat C***** G****** D***** va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile la Primăria Comunei Vâlcăneşti (judeţul Prahova) sau la Centrul Cultural Vâlcăneşti (judeţul Prahova), în afară de situaţia în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art.96 alin.1 C.pen. i se atrage atenţia intimatului inculpat că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art.96 alin.4 C.pen. i se atrage atenţia intimatului inculpat cu privire la faptul că în situaţia săvârşirii de către acesta , pe parcursul termenului de supraveghere a unei noi infracţiuni, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o soluţie de condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare privind soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă nepublică, astăzi, 29 martie 2021.
Hotarare 379/2021 din 29.03.2021Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 29.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2021În baza art. 394 alin. 5) C.p.p., reia judecarea cauzei în complet de divergenţă. Fixează termen la data de 24.03.2021, ora 10:00, pentru când se citează intimatul-inculpat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.02.2021.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 09.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2021