A********** M****** C*******
Apelant InculpatP*** S***** G*****
Apelant InculpatM***** R**** C******
Apelant InculpatN***** Ş*******
Intimat Parte civilăD.P.509/A Admite apelul formulat de inculpaţii M***** R**** C******, P*** S***** G***** şi A********** M****** C*******. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 227/10.12.2019 a Judecătoriei Târgu Bujor şi în rejudecare: Reduce cuantumul daunelor materiale acordate părţii civile N***** Ş******* de la 28.724,5 lei, la 21.724,5 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate care nu contravin prezentei. În temeiul disp. art. 241 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, constată încetate de drept măsurile preventive dispuse faţă de inculpaţii M***** R**** C******, P*** S***** G***** şi A********** M****** C*******. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul partial al apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 650 lei va fi avansat către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Mihăilă Ivona). În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2020.
Hotarare 509/2020 din 15.06.2020În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpaţii M***** R**** C****** şi Apăvăloaei Mădălin Cristian, măsura fiind legală şi temeinică. În baza art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestului la domiciliu a inculpatului P*** S***** G*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2020. Pentru lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 28.05.2020În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpaţii M***** R**** C****** şi Apăvăloaei Mădălin Cristian, măsura fiind legală şi temeinică. În baza art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestului la domiciliu a inculpatului P*** S***** G*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2020.
Incheiere de sedinta din 28.04.2020Amână cauza la data de 28.04.2020.
Incheiere de sedinta din 18.03.2020lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 26.02.2020În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpaţii M***** R**** C****** şi Apăvăloaei Mădălin Cristian, măsura fiind legală şi temeinică. În baza art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestului la domiciliu a inculpatului P*** S***** G*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2020 (s-a creat dosar asociat) Având în vedere Hot.Nr.3 /27.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Galaţi s-a dispus amânarea judecării cauzei
Incheiere de sedinta din 29.01.2020