D********* M***** D*****
ReclamantD********* I*****
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2023, ora 13:00, pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.10.2022Respinge obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză specialitatea construcţii întocmite în cauză de d-ul expert HÎRZA DANIEL. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.10.2022.
Incheiere de sedinta din 13.10.2022Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor invocate la raportul de expertiză pentru data de 13.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2022Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea construcţii depus în data de 06.09.2022. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 29 septembrie 2022, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.09.2022Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea construcţii. Desemnează pe domnul expert Hîrza Daniel pentru efectuarea expertizei având următoarele obiective: -identificarea construc?iilor aflate pe terenul din pct. Acasă; -să se precizeze dacă acestea au suferit îmbunătă?iri şi dacă se poate să se precizeze cu aproxima?ie data la care au fost făcute şi în ce constau aceste îmbunătăţiri. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1200 lei, 600 de lei în sarcina reclamantului şi 600 de lei în sarcina pârâtei. Revine cu adresă către doamna expert Matei Viorica pentru a fi anun?ată că s-a numit expert specialitatea construcţii şi i se va aduce la cunoştinţă când se va depune această expertiză la dosar. Pune în vedere păr?ilor să depună la dosar copie de pe certificatului de înmatriculare al autoturismului supus partajului. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 08 septembrie 2022, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare. Revine cu adresă către doamna expert Matei Viorica pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de domnul expert Negru Gheorghe după discutarea raportului de expertiză. Pune în vedere păr?ilor să depună eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea topografie cu 10 zile înaintea termenului de judecată. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar răspunsurile la interogatoriul propus de pârâtă în formă lizibilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19 mai 2022, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune rapoartele de expertiză. Repetă adresa către domnul expert Negru Gheorghe şi către doamna expert Matei Viorica pentru a întocmi şi a depune la dosar rapoartele de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 17 februarie 2022, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar interogatoriul în original. Repetă adresele către domnii experţi Negru Gheorghe şi Matei Viorica pentru a depune la dosar rapoartele de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 09 decembrie 2021, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 30.09.2021Amână judecata în cauză la data de 30 septembrie 2021, orele 1100, pentru lipsa lucrărilor de expertiză. Se revine cu adrese către domnii experţi Negru Gheorghe şi Matei Viorica, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei lucrările de expertiză, cu respectarea termenului legal. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Ia act că a fost administrată proba cu interogatoriu. Prorogă, în continuare, discutarea încuviinţării şi administrării probei cu expertiză tehnică de identificare şi evaluare a bunurilor mobile, după administrarea probelor încuviinţate, precum şi a probei cu martori, solicitate de ambele părţi. Admite cererea de amânare a judecăţii pricinii formulată de doamna expert evaluator bunuri imobile Matei Viorica, şi sen revine cu adresă la aceasta pentru a depune lucrarea. Se revine cu adresă la domnul expert topograf Negru Gheorghe pentru a efectua lucrarea. Amână judecata în cauză la data de 24 iunie 2021, orele 1100. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Încuviinţează pentru reclamant probele cu interogatoriu, care să cuprindă maxim 15 întrebări, administrându-se în conformitate cu disp. art. 256 Cod procedură civilă, cu înscrisuri şi cu expertiză tehnică topografică şi în construcţii. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar interogatoriul pentru pârâtă, pe care să-l comunice reprezentantului convenţional al pârâtei, în vederea administrării. Se citează pârâta cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de identificare şi evaluare a bunurilor mobile, după administrarea probelor încuviinţate. Încuviinţează pentru pârâtă probele cu interogatoriu, care să cuprindă maxim 15 întrebări, administrându-se în conformitate cu disp. art. 256 Cod procedură civilă, cu înscrisuri, cu doi martori şi cu expertiză tehnică topografică şi în construcţii. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar interogatoriul pentru reclamant, pe care să-l comunice reprezentantului convenţional al reclamantului, în vederea administrării. Se citează pârâta cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de identificare şi evaluare a bunurilor mobile, după administrarea probelor încuviinţate. Prorogă administrarea probei cu martorii Pleşoiu Elena şi Angheluţă Gabriela, după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Numeşte, prin acordul părţilor expert topograf pe domnul Negru Gheorghe şi expert evaluator bunuri imobile pe doamna Matei Viorica. Stabileşte onorariile provizorii de 1200 lei pentru fiecare, în cote egale, în sarcina părţilor. Pune în vedere părţilor, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariului stabilit pentru fiecare expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii pricinii, urmând ca, în funcţie de aceste dovezi să se emită adrese către experţi pentru a efectua lucrările, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a doamnei expert Matei Viorica şi a domnului expert Negru Gheorghe. Uneşte cu fondul excepţiile invocată de reclamant la cererea reconvenţională, urmând să se pronunţe pe acestea. Amână judecata în cauză la data de 22 aprilie 2021, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Admite părţilor cererea de amânare a pricinii pentru a stinge litigiul pe cale amiabilă. Amână judecata în cauză la data de 03 februarie 2021, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020