B***** G****
ReclamantD********* M*****
ReclamantF**** C******
ReclamantM******* J****
ReclamantN******* I*****
ReclamantAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de către pârâta Compania Naţională de Căi Ferate "CFR" SA. filiala SC Electrificare CFR SA, Sucursala Electrificare Braşov. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii B***** G****, , D********* M*****, N******* I*****, , Racz Gabor, şi Szocs Laszlo, , în contradictoriu cu pârâta Compania Naţională de Căi Ferate "CFR" SA. filiala SC Electrificare CFR SA, Sucursala Electrificare Braşov, cu sediul în Braşov, str. Automotoare, nr. 12, jud. Braşov. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în data de 01.10.2020, în condiţiile prevederilor art. 396, alin 2, Cod proc. civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 880/2020 din 01.10.2020pronuntare la 01 octombrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2020Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Harghita, invocată de instanţă din oficiu, referitor la reclamanţii care nu au domiciliul pe raza judeţului Harghita şi în consecinţă: Dispune disjungerea cauzei formulată de reclamanţii B***** G****, D********* M*****, F**** C******, , M******* J****, , N******* I*****, Oltean Adrian Dan, , Popov Alexandru Florin, , Popov Manuela Cristina, , Racz Gabor, , Suciu Andrei Dan, , Szocs Laszlo, , Zaharie Gheorghe, , Zarnescu Anca, , în contradictoriu cu pârâta Compania Naţională de Căi Ferate "CFR" SA. filiala SC Electrificare CFR SA, Sucursala Electrificare Braşov, cu sediul în Braşov, str. Automotoare, nr. 12, jud. Braşov. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Braşov, pentru reclamanţii F**** C******, Popov Alexandru Florin, Popov Manuela Cristina, Suciu Andrei Dan, Zaharie Gheorghe şi Zarnescu Anca, în favoarea Tribunalului Mureş, pentru reclamantul M******* J**** şi în favoarea tribunalului Bacău, pentru reclamantul Oltean Adrian Dan. Reţine spre competentă soluţionare cauza, pentru reclamanţii B***** G****, D********* M*****, N******* I*****, Racz Gabor şi Szocs Laszlo. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 09.07.2020, în condiţiile prevederilor art. 396, alin 2, Cod proc. civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 616/2020 din 09.07.2020pronuntare la 9 iulie.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2020