M**** M******
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M. M., domiciliat în ..... la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 67 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. i ?i j C. pen. respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere ?i dreptul de a părăsi teritoriul României pe o durată de 3 ani , în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. i ?i j C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere ?i dreptul de a părăsi teritoriul României în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că fapta pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta sentin?ă este concurentă cu fapta pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 10 luni închisoare cu amânarea aplicării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 2 ani prin sentinţa penală nr. 225/22.11.2018, pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul penal nr. 253/179/2018, definitivă prin neapelare la data de 17.12.2018 ?i cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 an şi 9 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe un termen de 3 ani prin sentinţa penală nr.123/09.07.2020 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul penal nr. 1338/179/2019, definitivă prin neapelare la data de 28.07.2020 (prin care a fost modificată pedeapsa stabilită prin sentin?a penală 1014/27.05.2019, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 5185/327/2018, definitivă prin neapelare la data de 25.06.2019). În temeiul art. 89 alin. 1 C.pen., dispune anularea amânării aplicării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 2 ani, aplicată inculpatului .... prin sentinţa penală nr. 225/22.11.2018, pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul penal nr. 253/179/2018, definitivă prin neapelare la data de 17.12.2018 . În temeiul art. 97 alin. 1 dispune anularea suspendării executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 9 luni sub supraveghere pe un termen de 3 ani, la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.123/09.07.2020 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul penal nr. 1338/179/2019, definitivă prin neapelare la data de 28.07.2020 (prin care a fost modificată pedeapsa stabilită prin sentin?a penală 1014/27.05.2019, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 5185/327/2018, definitivă prin neapelare la data de 25.06.2019). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 9 luni închisoare la care inculpatul ... a fost condamnat prin sentinţa penală nr. nr.123/09.07.2020 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul penal nr. 1338/179/2019, definitivă prin neapelare la data de 28.07.2020 ?i repune în individualitatea lor pedepsele de: -9 luni închisoare pentru comiterea la data de 03.05.2016 a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 1 C.pen.; -1 an închisoare pentru comiterea la data de 03.05.2016 a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen.; -1 an ?i 2 închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare faptă prev. de art. 334 alin. 2 C. pen.; -1 an ?i 6 închisoare pentru comiterea infracţiunii de infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. 1 C.pen. În temeiul art.39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele de 10 luni închisoare, 9 luni închisoare , 1 an închisoare, 1 an ?i 2 luni închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă respectiv pedeapsa de 1 ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea respectiv 1 an ?i 6 luni închisoare , la care se va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite , respectiv 1 an şi 9 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen , interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b i ?i j C.pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat , dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere ?i dreptul de a părăsi teritoriul României pe o durată de 3 ani , în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i ?i j Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat , dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere ?i dreptul de a părăsi teritoriul României în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie conform art. 60 C.pen Suma de 868 lei reprezentând onorariul avocat oficiu pentru avocat ... va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 1400 lei, din care: 1000 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale , 150 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza camerei preliminare şi 250 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.12.2021.
Hotarare 252/2021 din 17.12.2021Amână pronun?area la data de 17.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2021Amână pronun?area la data de 03.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2021Amână pronun?area la data de 05.11.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2021Termen acordat în vederea citării inculpatului în Penitenciarul Rahova.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Termen pentru a se desemna apărător din oficiu pentru inculpat şi pentru a se obţine relaţii de la MJ.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Termen pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021