Dosar 15427/301/2019 din 10.07.2020

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15427/301/2019
Data dosar:
10.07.2020
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.11.2020 la ora 09:00

    Complet: S2 C 12 A
  • Soluţionare

    Dp.1264/A- I. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelurile formulate de către apelanţii-inculpaţi B***** M**** şi B***** G******* împotriva sentinţei penale nr. 250/21.05.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti - Secţia Penală în dosarul nr. 15427/301/2019. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, pe fond, rejudecând : Constată că, prin încheierea de şedinţă din data de 20.10.2020, în temeiul art. 386 C.pr.pen. rap. la art. 374 alin. 6 C.pr.pen., s-a dispus, din oficiu, schimbarea încadrării juridice a faptelor în raport de care inculpaţii B***** M**** şi B***** G******* au fost trimişi în judecată, în sensul reţinerii, în încadrarea juridică a fiecăreia dintre infracţiuni, a formei tentativei prevăzute de art. 32 alin. 1 C.pen. 1. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul B***** M**** la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea, în stare de recidivă postcondamnatorie, a tentativei la infrac?iunea de furt, prevăzută de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a ?i e C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 1 C.pen. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunea pentru care s-a dispus încetarea procesului penal prin sentinţa penală nr. 2928/10.10.2019, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti - Secţia Penală în dosarul nr. 16078/4/2019. În temeiul art. 104 alin. 2 C.pen., revocă liberarea condi?ionată a inculpatului din executarea pedepsei de 4 ani ?i 6 luni închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 1753/2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, cu privire la restul rămas neexecutat de 481 de zile de închisoare. În temeiul art. 104 alin. 2 ?i art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă la pedeapsa de 3 luni închisoare, aplicată prin prezenta decizie, restul rămas de executat de 481 de zile de închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 luni ?i 481 zile de închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă a închisorii aplicată prin prezenta decizie, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani, stabilită prin sentin?a penală nr. 1753/04.08.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 5504/302/2016, definitivă prin decizia penală nr. 34/A/18.01.2017 a Curţii de Apel Bucureşti. Constată că pedeapsa complementară, aplicată prin prezenta decizie pe o perioadă de 2 ani, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., s-a executat în perioada 19.02.2020 - 17.11.2020, urmând a se executa în continuare de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante a închisorii aplicate prin prezenta decizie. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 1 C.pen. ?i art. 65 alin. 3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce, din durata pedepsei rezultante a închisorii aplicate inculpatului prin prezenta decizie, durata re?inerii din data de 15.04.2019 (din prezenta cauză), precum ?i durata re?inerii ?i a arestării preventive de la data de 05.06.2019 până la data de 07.07.2019 inclusiv (din sentinţa penală nr. 2928/10.10.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti). 2. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul B***** G******* la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.200 de lei, corespunzătoare unui număr de 80 de zile-amendă şi unei sume de 15 lei aferentă unei zile-amendă, pentru săvâr?irea, în stare de recidivă postcondamnatorie, a complicităţii la tentativa la infrac?iunea de furt, prevăzută de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 48 alin. 1 C.pen. şi la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. cu aplicarea art. 77 lit. a ?i e C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 72 alin. 2 Cpen., deduce, din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta decizie, durata reţinerii din data de 15.04.2019, respectiv, o zi-amendă în cuantum de 15 lei, inculpatul având de executat pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.185 de lei, corespunzătoare unui număr de 79 de zile-amendă şi unei sume de 15 lei aferentă unei zile-amendă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen. referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării cauzei în apel rămân în sarcina statului. II. În temeiul art. 419 C.pr.pen., extinde efectele apelurilor formulate de către apelanţii-inculpaţi B***** M**** şi B***** G******* şi în ceea ce o priveşte pe intimata-inculpată T***** A**********. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatei T***** A**********, din complicitate la infrac?iunea de furt, prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a ?i e C.pen., în complicitate la tentativă la infrac?iunea de furt, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a ?i e C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., stabile?te inculpatei T***** A********** pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.200 de lei, corespunzătoare unui număr de 80 de zile-amendă şi unei sume de 15 lei aferentă unei zile-amendă, pentru săvâr?irea complicităţii la tentativa la infrac?iunea de furt, prevăzută de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 48 alin. 1 C.pen. şi art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a ?i e C.pen. În baza art. 83 alin. 1 C.pen., amână aplicarea pedepsei amenzii penale în cuantum de 1.200 de lei, pe un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 84 C.pen., de 2 ani, calculat de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit prin prezenta decizie, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatei asupra art. 88 C.pen. privind consecin?ele nerespectării măsurilor de supraveghere ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. Constată că inculpata a fost re?inută în data de 15.04.2019. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Potrivit art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat B***** G*******, în cuantum de 868 de lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2020.

    Hotarare 1264/2020 din 17.11.2020
  • Sedinta din data de 10.11.2020 la ora 11:00

    Complet: S2 C 12 A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen de pronunţare la 17.11.2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2020
  • Sedinta din data de 20.10.2020 la ora 09:00

    Complet: S2 C 12 A
  • Amână cauza

    În baza art. 386 alin. (1) C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului B***** M**** din infrac?iunea de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i e) C.pen. ?i art. 41 C.pen. în tentativă la infrac?iunea de furt, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i e) C.pen. ?i art. 41 C.pen. În baza art. 386 alin. (1) C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului B***** G******* din complicitate la infrac?iunea de furt, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i e) C.pen. ?i art. 41 C.pen. în complicitate la tentativă la infrac?iunea de furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i e) C.pen. ?i art. 41 C.pen. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 20.10.2020.

    Incheiere de sedinta din 20.10.2020
  • Sedinta din data de 13.10.2020 la ora 10:00

    Complet: S2 C 12 A
  • Amână cauza

    Pentru a se pronunţa cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice. Cu privire la schimbarea de încadrare stabileşte termen de pronunţare la 20.10.2010. Înch/A-În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul B***** M****. În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.pen. revocă măsura controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpatul B***** M****, dispusă prin ordonan?a din data de 15.04.2019, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2020

    Incheiere de sedinta din 13.10.2020
  • Sedinta din data de 15.09.2020 la ora 09:00

    Complet: S2 C 12 A
  • Amână cauza

    Lipsă de apărare.

    Incheiere de sedinta din 15.09.2020
  • Sedinta din data de 07.09.2020 la ora 11:00

    Complet: S2 C 12 A Continuitate
  • Amână cauza

    Înch./A- În baza art.362 alin.2 Cod de procedură penală rap. la art.208 alin.5 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul B***** M**** ((fiul lui Gheorghe ?i Maria, născut la data de 05.09.1965). În baza art.208 alin.5 Cod de procedură penală men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul B***** M****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 07.09.2020.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.09.2020
  • Sedinta din data de 14.07.2020 la ora 11:00

    Complet: S2 C 12 A
  • Termen intermediar

    Înch./A- În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul B***** M****. În baza art. 208 alin. 5 C.p.p. men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul B***** M****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.07.2020.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.07.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD