Ţ***** I***
ReclamantM*** M****
PârâtS* M***** S****** S**
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, excepţie invocată de pârâtul MTM. Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamantul TI în contradictoriu cu pârâtul MTM ca fiind introdusă faţă de o persoană fără calitate procesual pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de ordonanţă preşedinţială, excepţie invocată de pârâţii MTM şi SC MS SRL. Admite cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamantul TI în contradictoriu cu pârâta S.C. MS S.R.L şi, în consecinţă: Obligă pârâta S.C. MIAMAR MS S.R.L să ridice (înlăture) lemnele depozitate pe calea de acces a reclamantului la terenul pe care are clăile de fân pentru furajarea animalelor din gospodărie, teren aflat în vecinătatea terenului aparţinând societăţii pârâte. Obligă pârâta S.C. MS S.R.L să achite reclamantului TI cheltuieli de judecată în cuantum de 1590,00 lei, dintre care 1540,00 lei onorariu avocaţial şi 50,00 lei taxă judiciară de timbru. Obligă reclamantul TI să achite pârâtul MTM suma de 1000,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Executorie fără somaţie şi fără trecerea unui termen. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Încheierea se comunică părţilor. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului, însoţită de motivele apelului se depune la Judecătoria Topliţa, sub sancţiunea nulităţii, conform dispoziţiilor art. 471 alin. 1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27 ianuarie 2021.
Hotarare 45/2021 din 27.01.2021Pentru ca societatea MIAMAR SERVICE SRL să-şi exprime părerea cu introducerea sa în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021pt ca părţile să ajungă la o înţelegere, pt ca petentul să consulte un avocat
Incheiere de sedinta din 13.01.2021pt a da posibilitatea depunerii unor înscrisuri şi administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 30.12.2020