Ş***** F***** D*****
Intimat CondamnatI**** G******* D******
Intimat CondamnatS******* U********** D* U****** B********
Intimat Parte civilăS******* C***** D* U****** B******* A*****
Intimat Parte civilăS******* M******** U*******
Intimat Parte civilăDP.620/A/În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. a Cod proc. pen., respinge ca inadmisibil, apelul formulat de apelanta Tiţă Georgeta împotriva sentinţei penale nr. 26/26.02.2020 pronunţate de Tribunalul Ialomiţa – Secţia Penală. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod proc. pen., respinge ca nefondat, apelul formulat de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomiţa împotriva sentinţei penale nr. 26/26.02.2020 pronunţate de Tribunalul Ialomiţa – Secţia Penală, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod proc. pen., obligă apelanta Tiţă Georgeta la 50 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare privind soluţionarea apelului formulat de Ministerul Public vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2.07.2020.
Hotarare 620/2020 din 02.07.2020În baza art. 29 alin. 1-3 din Legea nr. 47/1992 admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de apelanta – parte civilă Tiţă Georgeta cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 455 alin. 1 Cod proc. pen. În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 dispune sesizarea Curţii Constituţionale prin prezenta încheiere cu excepţia de neconstituţionalitate menţionată. Definitivă. Pe fondul cauzei În baza art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte pronunţarea la data de 2.07.2020 Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2020Amână cauza faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului
Incheiere de sedinta din 21.05.2020