P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantS******** D* P********* B****
Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNEL******* D**** D*****
Intimat InculpatL******* R****
Intimat Reprezentant legalL******* F******
Intimat Reprezentant legalÎn baza art.421, pct.2, lit.a c.pr.pen., admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr.103/30.01.2020, pronunţată în dosarul nr. 15454/180/2018 al Judecătoriei Bacău, numai în ceea ce priveşte condamnarea inculpatului L******* D**** D***** la pedeapsa amenzii şi aplicarea pedepselor complementare pentru infracţiunea prevăzută de 64 lit.k din OUG nr. 23/2008. Desfiinţează sentinţa penală apelată cu privire la aceste aspecte. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond: În baza art.113 alin.3, art.114 alin.1 Cod penal, art.115 alin.1 pct.1 lit. c Cod penal, cu referire la art.119 Cod penal, cu aplicarea art. art.396 alin. 10 Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul L******* D**** D*****, măsura educativă neprivativă de libertate a consemnării la sfârşit de săptămână pe o perioadă de 4 (patru) săptămâni, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de 64 lit.k din OUG nr. 23/2008. În baza art.123 alin.1 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative, obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, în cursul executării măsurii educative neprivative de libertate. Conform art.119 alin.2 Cod penal, dispune ca supravegherea să se facă sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bacău, căruia i se va comunica o copie după hotărâre. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate ce nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275, alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.07.2020.
Hotarare 670/2020 din 23.07.2020În baza art.391 alin. (1) C.p.p., din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 23.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.07.2020În baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 64 al.l lit.f C.p.p., admite declaraţia de abţinere, formulată de doamna judecător Adina Cătălina Galavan. Constată că doamna judecător Adina Cătălina Galavan este incompatibilă să participe la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr.15454/180/2018 al Curţii de Apel Bacău. În baza art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.05. 2020.
Incheiere abtinere din 26.05.2020