O** F******** S**
CreditorP********** M**** D*****
Terţ popritV****** F***** M*****
DebitorAdmite excepţia perimării invocată din oficiu de către instan?ă. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea O** F******** S** în contradictoriu cu debitor V****** F***** M***** şi terţ poprit PRINTGOLDEN MADIA DESIGN. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.05.2022.
Hotarare 3951/2022 din 13.05.2022Fata de lipsa de procedura cu tertul poprit.
Incheiere de sedinta din 01.04.2022Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 06.04.2022, la data de 01.04.2022, ora 09:45, completul CIVIL 36, pentru când se citează păr?ile. Data in Camera de consiliu şi pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 18.02.2022.
Incheiere de sedinta din 18.02.2022Instan?a men?ine măsura suspendării cauzei în temeiul art. 242, alin. 1 C.p.civ.
Incheiere suspendare din 16.06.2021Constatând că desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina părţii reclamante, care nu s-a conformat dispoziţiei instanţei, respectiv nu a depus la dosar dovada achitării onorariului de curator, instanţa urmează a suspenda judecata în temeiul art. 242, alin. 1 Noul cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 10.03.2021Faţă de lipsa de procedură cu terţul poprit, instanţa dispune amânarea cauzei şi citarea acestuia prin publicitate. Se va cita creditoarea să facă dovada achitării onorariului de curator pentru avocat Curcă Stelian desemnat în cauză pentru a reprezenta interesele terţului poprit.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021