C****** M*****
ReclamantG******** M***** I****
PârâtS********* D* A******** R********** C*** I******** S* P*** R*********** F***** D* G******** A A*********** P*** A************ R*** C***** D******
PârâtS********* D* A******** R********** C*** I******** S* A****** P****** P*** R*********** F***** D* G******** A A*********** P*** A************ R*** C***** D******
PârâtIn baza art 262 alin 2 din Legea nr.85/2014 suspendă de drept judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe durata suspendării care se depune la Judecatoria Pitesti Pronunţată astăzi, 05.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 05.04.2022Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Racotă Radu Mircea, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Pune în vedere expertului , în cazul în care nu depune lucrarea în termenul stabilit, să comunice un termen estimativ de depunere a raportului de expertiză tehnică. Amână discutarea înlocuirii expertului. Amână judecarea cauzei la 05.04.2022 , ora 09:30, la cererea reprezentantului reclamantului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Revine cu adresă către expert Racota Radu Mircea in vederea efectuării si depunerii lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat in cauză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte. Amână judecarea cauzei la 25.01.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Dispune precizarea in Ecris numele paratului City Insurance SA prin reprezentant FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR prin administrator Radu Carmen Daniela. Dispune efectuarea in cauza a expertizei specialitatea auto si stabileşte obiective :1. -dinamica producerii evenimentului cu reprezentarea in schita plan, 2. -stabilirea cauzei care a generat incidentul si stabilirea posibilităţilor de evitare a incidentului , 3.-stabilirea eventualelor prejudicii create autoturismului reclamantului ca urmare a incidentului, 4. -evaluarea prejudiciilor constatate . Numeşte expert tehnic judiciar specialitatea auto pe Racotă Radu Mircea si stabileşte onorariu provizoriu in cuantum de 800 lei. Pune in vedere reclamantului sa depună la dosar dovadă achitării onorariului expert in termen de 5 zile de la încuviinţare. Emite adresa către expert in vederea efectuării expertizei cu obiectivele încuviinţate de instanţa, şi către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţa desemnarea expertului, după depunerea la dosar dovada achitării onorariului. Amână judecarea cauzei la 16.11.2021, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Încuviinţează cererea pârâtei CITY INSURANCE SA de acordare a unui nou termen de dejucată pentru depune la dosar întâmpinarea semnată olograf şi dovada calităţii de reprezentant. Încuviinţează pentru reclamant proba cu un martor si pune in vedere acestuia să depună numele si adresa martorului in termen de 5 zile , sub sanc?iunea decăderii din probă. Ia act ca reclamantul se obliga să asigure prezenta martorului la termenul următor Citează pârâta CITY INSURANCE SA cu o copie a fotografiilor depuse de reclamantă la acest termen reprezentând dovada amplorii prejudiciului cauzat cu privire la oglindă si cu menţiunea de a preciza care este rezultatul cercetărilor in cazul dosarului de dauna deschis, in baza fotografiilor înaintate. Amână judecarea cauzei la 21.09.2021, ora 9:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Dispune citarea societăţilor de asigurare, pârâte în cauză cu menţiunea de a depune întâmpinarea semnată olograf şi dovada calităţii de reprezentant. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună la dosarul cauzei planşe fotografice cu privire la amploarea avariilor autoturismului, precum şi orice alte dovezi cu privire la dauna produsă. Prorogă discutarea celorlalte probe, precum şi cea cu expertiza tehnică, pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la 15.06.2021, Completul Civil C2-6, sala 1, ora 10:30. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.04.2021, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului G. M. I.. Pune în vedere reclamantului să pregătească şi să prezinte la următorul termen de judecată interogatoriul în vederea administrării acestuia. Citarea pârâtului cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prev. de art. 358 C. proc. civ. rep.. Emiterea unei adrese către pârâtele S. de A. R. C. I. S.A. şi S. de A. R. C. I. S.A. A. P. să depună la dosarul cauzei în fotocopie poliţa de asigurare valabilă la data producerii evenimentului rutier. Emiterea unei adrese către IPJ A. B. R. cu solicitarea de a comunica copii certificate de pe toate actele care au stat la baza întocmirii procesului-verbal de contravenţie. Prorogă probei cu expertiza în specialitatea auto după administrarea probelor deja încuviinţate. Amână judecarea cauzei la 20.04.2021, Completul Civil C2-6, sala 1, ora 11:30. Pentru când se citează pârâtul G. M. I. cu menţiunea dispusă, restul părţilor având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.03.2021, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021