M**** P***
ReclamantE****** S*
PârâtE****** S*
PârâtS******* A******** D***
IntervenientS******* L***** D****
IntervenientAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta SC E. R. A.-R. SA să plătească reclamantului suma de 19.556,79 lei reprezentând daune materiale (despăgubire) pentru evenimentul rutier din 24.10.2019. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Stabileşte onorariul definitiv cuvenit expertului T. I. la suma de 1.000 lei şi constată că acesta a fost achitat în integralitate de reclamant. Obligă pârâta SC E. R. A.-R. SA să plătească reclamantului cheltuielile de judecată ocazionate de prezentul litigiu, în cuantum de 2.783 lei, reprezentând onorariu de avocat, onorariu de expert şi taxă judiciară de timbru datorată pentru acţiunea astfel cum a fost admisă. Ia act că intervenien?ii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 15.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 4801/2021 din 15.07.2021Amână pronunţarea la data de 15.07.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 01.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2021Constată că la termenul de judecată anterior s-a dispus emiterea unei adrese către expert T. I. cu menţiunea de a reface raportul de expertiză cu citarea tuturor persoanelor implicate în accident. Aduce la cunoştinţă expertului desemnat că, potrivit art. 335 alin. 1 şi 2 C. pr. civ., „(1) Dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului sau sunt necesare explicaţiile părţilor, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea. Citaţia, sub sancţiunea nulităţii, trebuie comunicată părţii cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării.”. Astfel, aduce la cunoştinţă expertului faptul că din economia acestor dispoziţii legale rezultă că sancţiunea pentru neconvocarea părţilor la efectuarea lucrării este nulitatea raportului de expertiză, motiv pentru care în cauză s-a dispus refacerea lucrării. Revine cu adresă către expertul desemnat, urmând a-i comunica, în copie, încheierea de şedinţă de la prezentul termen de judecată. Pune în vedere expertului că în cazul nedepunerii lucrării la următorul termen de judecată, în măsura în care insistă în a face afirmaţii care nu au legătură cu obiectul cauzei, instanţa va aplica o amendă în cuantum de 700 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.07.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Dispune modificarea în ECRIS a numărului de volume, urmând a figura 3 în loc de 2 cât apare în prezent, urmând ca modificările dispuse să se reflecte în parametrii dosarului legaţi de complexitate. Dispune introducerea în cauză în calitate de intervenien?i forţaţi a C. I. şi a numiţilor S. L. D., S. G. I., urmând a li se comunica în copie acţiunea şi înscrisurile din dosar. Totodată, pune în vedere intervenien?ilor forţaţi că au posibilitatea de a depune întâmpinare până la termenul următor şi că, potrivit art. 79 alin. 2 C. pr. civ., vor lua procedura în starea în care se află în momentul introducerii în proces. Emite către expert T. I. cu menţiunea de a reface raportul de expertiză cu citarea tuturor persoanelor implicate în accident. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.04.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează intervenienţii forţaţi C. I., L. D., S. G. I., celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Comunică intervenientului forţat întâmpinarea depusă de pârâtă. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri. În cadrul probei cu înscrisuri, emite adresă către pârâtă pentru a depune în copie dosarul de daună EJ 00677725. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu expertiză. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul V. M. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. să se stabilească dinamica producerii evenimentului rutier ce avut loc la data de 24.10.2019, ce face obiectul prezentului dosar, precum şi persoana responsabilă de producerea accidentului rutier; 2. să se stabilească care sunt avariile suferite de autoturismul proprietatea reclamantului în urma evenimentului rutier din data de 24.10.2019 şi care este contravaloarea reparaţiilor pe care le-ar necesita autovehiculul; 3. să se stabilească dacă între avariile suferite de autovehiculul proprietatea reclamantului şi dinamica producerii evenimentului rutier, stabilită potrivit obiectivului nr. 1, există legătură de cauzalitate; 4. să se stabilească valoarea reală de despăgubire de care poate beneficia reclamantul în urma evenimentului rutier din 24.10.2019 în raport de legislaţia în vigoare. Pune în vedere expertului desemnat să aibă în vedere şi înscrisurile din dosarul de daună. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării, urmând a depune la dosar dovada. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului, emite adrese către expert şi către BLET. Faţă de aspectele învederate în şedinţă publică de apărătorul ales al reclamantului, revine asupra desemnării domnului expert V. M. şi desemnează pe domnul expert T. I. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.01.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului la departamentul Registratură în vederea efectuării repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 22.05.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.05.2020