H****** A****
ReclamantB**** L*******
ReclamantC********* E*****
ReclamantV****** O***
ReclamantP**** M**** D*****
ReclamantRespinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Mureş. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Admite excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justi?iei raportat la pretenţiile vizând obligarea la plata diferenţelor de drepturi salariale. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor în ceea ce priveşte pretenţiile formulate în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei vizând alocarea fondurilor băneşti necesare plăţii diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi. Admite excepţia prescripţie dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 10.01.2017 – 26.01.2017. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Hegeduş Anuţa, Boilă Leontina, Corneştean Elvira, Vişovan Olga, P**** M**** D*****, Huban Laura, Pop Felicia Cristina, Regoş Mariana, Trifoi Anuţa, Lengyel Andrea, Flinta Ildiko, Iuga Maria, Mihailiuc Mihaela, Kiss Gabriela, Husar Ioana, Pisuc Maria, Vincovici Gabriela, Iurcuţ Dumitru, Hegeduş Zoltan (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei (cu datele de identificare), astfel: - ca formulată de persoane lipsite de calitate procesuală activă în ceea ce priveşte pretenţiile formulate în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei vizând alocarea fondurilor băneşti necesare plăţii diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi; - ca introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă în ceea ce priveşte pretenţiile vizând obligarea pârâtului Ministerul Justiţiei la plata diferenţelor de drepturi salariale; - ca prescrisă în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 10.01.2017 – 26.01.2017; - ca nefondată în ceea ce priveşte restul pretenţiilor. Admite excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Cluj raportat la pretenţiile vizând obligarea la plata diferenţelor de drepturi salariale. Admite excepţia prescripţie dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 10.01.2017 – 26.01.2017. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii Hegeduş Anuţa, Boilă Leontina, Corneştean Elvira, Vişovan Olga, P**** M**** D*****, Huban Laura, Pop Felicia Cristina, Regoş Mariana, Trifoi Anuţa, Lengyel Andrea, Flinta Ildiko, Iuga Maria, Mihailiuc Mihaela, Kiss Gabriela, Husar Ioana, Pisuc Maria, Vincovici Gabriela şi Iurcuţ Dumitru (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Maramureş (cu datele de identificare) şi Curtea de Apel Cluj (cu datele de identificare). Obligă pârâtul Tribunalul Maramureş să plătească reclamanţilor diferenţele de drepturi salariale rezultate prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei, astfel: - pentru reclamanţii Hegeduş Anuţa, Boilă Leontina, Corneştean Elvira, Vişovan Olga, P**** M**** D*****, Huban Laura, Pop Felicia Cristina, Regoş Mariana, Trifoi Anuţa, Lengyel Andrea, Flinta Ildiko, Iuga Maria şi Mihailiuc Mihaela, aferent perioadei 27.01.2017 – 01.01.2018; - pentru reclamanţii Pisuc Maria şi Iurcuţ Dumitru, aferent perioadei 27.01.2017 – 20.04.2018; - pentru reclamanţii Kiss Gabriela, Husar Ioana şi Vincovici Gabriela, aferent perioadei 27.01.2017 – 31.03.2021. Diferenţele salariale mai sus menţionate vor fi actualizate în funcţie de rata inflaţiei, calculată începând cu data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe salariale şi până la data plăţii integrale a debitului principal. La drepturile salariale mai sus menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărui drept şi până la data pronunţării hotărârii. La drepturile salariale mai sus menţionate se va adăuga dobânda legală remuneratorie, calculată de la data pronunţării hotărârii şi până la data scadenţei plăţii tranşelor de eşalonare a debitului principal conform OUG nr. 114/2018. La drepturile salariale mai sus menţionate se va adăuga şi diferenţa dintre dobânda legală penalizatoare şi cea remuneratorie, calculată de la data pronunţării hotărârii şi până la data plăţii tranşelor de eşalonare a debitului principal conform OUG nr. 114/2018. La drepturile salariale mai sus menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată pentru perioada de nerespectare a scadenţelor plăţilor eşalonate prevăzute de OUG nr. 114/2018. Respinge restul pretenţiilor reclamanţilor, astfel: - ca introduse împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă în ceea ce priveşte pretenţiile vizând obligarea pârâtei Curtea de Apel Cluj la plata diferenţelor de drepturi salariale; - ca prescrise, pretenţiile aferente perioadei 10.01.2017 – 26.01.2017; - ca nefondate, restul pretenţiilor. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul Hegeduş Zoltan (cu CNP şi cu domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Maramureş (cu datele de identificare) şi Curtea de Apel Cluj (cu datele de identificare), astfel: - ca introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă în ceea ce priveşte pretenţiile vizând obligarea pârâtei Curtea de Apel Cluj la plata diferenţelor de drepturi salariale; - ca prescrisă în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 10.01.2017 – 26.01.2017; - ca nefondată în ceea ce priveşte restul pretenţiilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 22 septembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Opinie separată, parţial divergentă, în sensul respingerii acţiunii.
Opinieseparata din 22.09.2021Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, instanţa amână pronunţarea pentru data de 22 septembrie 2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2021Amânarea cauzei în vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Maramureş şi Curtea de Apel Cluj
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Suspendă judecarea cauzei în temeiul dispoziţiilor prev.de art.242 alin.1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 30.09.2020Amânarea cauzei în vederea depunerii de hotărâri definitive privind acordarea VRS 605
Incheiere de sedinta din 07.07.2020lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 04.06.2020„suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură”
preschimbă termenul de judecată pentru data de 7 mai 2020
Incheiere de sedinta din 16.03.2020