D******* G*********
ReclamantG******* R****** A******** R********** S*
PârâtI****** E***** N******
IntervenientAdmite cererea de chemare în judecată modificată formulată de reclamanta Dragason Gheorghiţa, cu domiciliul în ... în contradictoriu cu pârâta Generali România asigurare-Reasigurare SA, cu sediul în ... şi cu intervenientul forţat Ionescu Eduard-Nicolae, domiciliat în .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 72.095,51 lei, reprezentând diferenţă aferentă contravalorii reparaţiilor rezultate din avarierea automobilului marca Porsche Panamera. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor de 0,2% pe zi de întârziere calculate la nivelul diferen?ei de sumă neachitată(72,095,51 lei), de la data de 25.07.2020 şi până la achitarea efectivă. Obligă reclamanta la plata către reclamantă a sumei de 7781 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în 1000 lei - onorariu expert, 2781 lei – taxă judiciară de timbru şi 4000 lei - onorariu avocaţial redus din oficiu de la suma de 5500 lei la suma de 4000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 07.10.2021.
Hotarare 5913/2021 din 07.10.2021Amână pronunţarea în cauză la 07.10.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05 Octombrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2021Amână pronunţarea în cauză la 05.10.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. pr. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2021Amână pronunţarea la data de 28.09.2021. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.09.2021 la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2021Dispune efectuarea unei note telefonice către intervenient prin care i se va comunica obligaţia de a pune la dispoziţia expertului toate datele, informaţiile şi înscrisurile necesare finalizării raportului de expertiză. şi emiterea unei adrese în format electronic către pârâtă cu acelaşi conţinut şi notă telefonică de confirmare a primirii conţinutului precizărilor expertului. Amână judecarea cauzei la 16.09.2021, Completul Civil C4-8, sala 3, ora 09:30. Pentru când se citează intervenientul, reclamantul şi pârâtul având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.06.2021, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021HOTARÂREA COLEGIULUI DE CONDUCERE NR 14 DIN DATA 27.04.2021 - începând cu data de 28.04.2021.s-a dispus desfiinţarea completului C 5-2V şi C 5-2V Camera consiliu; - repartizarea ciclică a dosarelor se va efectua exclusiv completurilor nou înfiinţate în cadrul Secţiei civile, urmând ca măsurile dispuse să fie aduse la cunoştinţa justiţiabililor prin afişarea listelor de şedinţă la avizierul instanţei şi pe portal.
Incheiere de sedinta din 21.05.2021Încuviinţează proba cu expertiza tehnică specialitatea auto cu următoarele obiective: să se precizeze daca accidentul produs in data de 02.04.2020 putea avea dinamica reţinută in constatarea amiabila de accident având in vedere avariile produse. La efectuarea raportului se vor avea in vedere si constatările si planşele foto din dosarul de dauna depus la dosarul cauzei; să se precizeze cuantumul aproximativ al avariilor si daca reparaţiile efectuate de reclamanta erau necesare in urma accidentului din data de 02.04.2020 având in vedere dinamica accidentului ;să se stabilească in funcţie de normele legale aplicabile in cauza care este valoarea despăgubirilor ce se cuvin reclamantei pentru prejudiciul suferit şi in concret să stabilească dacă avariile respinse de societatea de asigurări se puteau produce si sunt in acord cu mecanismul si dinamica producerii accidentului si există legătura de cauzalitate si intre aceste avarii si modul de producere a accidentului. Numeşte expert specialitatea auto Zipişi Gheorghe si fixează onorariu provizoriu de 1000 lei. Pune in vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu in termen de 10 zile . Emite adresă către expert pentru efectuarea expertizei si către B.L.E.T. Argeş pentru a se aduce la cunoştinţa desemnarea expertului, după ce se va depune la doar dovada achitării onorariului. Amână judecarea cauzei la 21.05.2021, ora 10:15. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 09.04.2021Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul intervenientului. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Proroga discutarea si încuviinţarea probei cu expertiză după depunerea dosarului de daună. Citează pârâta cu menţiunea să depună copie de pe dosarul de daună nr.20207440172/R. Citează intervenientul cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea disp.art.358 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 09.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 26.02.2021