B***** C****
Intimat InculpatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, raportat la art. 206 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe împotriva încheierii nr. 94/2020 din 26 octombrie 2020 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pronunţată în dosarul nr. 1550/305/2020/a4, pe care o desfiinţează şi rejudecând cauza: Admite propunerile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe şi I.P.J. Covasna, Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, privind înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B***** C**** cu măsura arestului la domiciliu sau ci măsura arestului preventiv şi, în consecinţă: În temeiul art. 215 alin. 7 C.pr.pen., rap. la art. 242 alin. 3 C.pr. pen., cu aplicarea art. 218 C.pr.pen., art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. d C.pr.pen. şi art. 222 alin. 12 C.pr.pen., înlocuieşte măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B***** C****, prin încheierea nr. 87/C/2020 din data de 15.05.2020 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sfântu Gheorghe, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 03 noiembrie 2020 şi până la data de 02 decembrie 2020, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului B***** C**** obligaţia ca, pe timpul cât se află sub măsura arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuieşte, respectiv cel situat în mun. Sfântu Gheorghe, ... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul B***** C**** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Mireţ Radu Sebastian, Florea Nicolae şi Domokos Rajmond, lucrători în cadrul Poliţiei Municipiului Sfântu Gheorghe şi cu inculpaţii Borcsa Vincze, Borcsa Marius şi Borcsa Tunde, şi Borcsa Vincze Szilveszter. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului B***** C**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Potrivit art. 221 alin. 5 C.pr.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul B***** C**** poate părăsi imobilul în care locuieşte, arătat mai sus, pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 7 C.pr.pen., desemnează cu supravegherea inculpatului B***** C**** Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Covasna. În baza art. 221 alin. 8 C.pr.pen., dispune comunicarea, de îndată, a prezentei hotărâri inculpatului B***** C****, Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Covasna, desemnat cu supravegherea inculpatului, Poliţiei municipiului Sfântu Gheorghe, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin. 3 C.pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., suma de 313 lei, onorariul apărătorului din oficiu, pentru inculpatul B***** C**** – av. Covaciu Alexandru, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 15/2020 din 03.11.2020Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată pentru data de 03.11.2020, ora 13:30.
Incheiere de sedinta din 02.11.2020