Dosar 1551/122/2019/a11 din 12.11.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.11.2020 la ora 09:00

  Complet: S1 C3 CONTESTAŢII

• Admis

  Decizia penală nr. 375/C - În temeiul art.425/1, alin.7, punctul 2, litera a, Cod de procedură penală, admite contestaţiile formulate de contestatorii-inculpa?i Tudorachi Adrian-Ionu?, ?tefan Petronela ?i Musi Mihai-Dănu? împotriva Încheierii de ?edin?ă din data de 3.XI.2020 a Tribunalului Giurgiu – Sec?ia penală – Cauze Generale, din Dosarul nr.1551/122/2019/a11. Desfiinţează, în parte, încheierea de şedinţă, numai în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii Tudorachi Adrian-Ionu?, ?tefan Petronela ?i Musi Mihai-Dănu? şi, pe fond, rejudecând: În temeiul art.242, alin.2 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art.215/1, alin.1, Cod de procedură penală, admite cererile de înlocuire măsură preventivă, formulate de inculpa?ii Tudorachi Adrian-Ionu?, ?tefan Petronela ?i Musi Mihai-Dănu? ?i, în consecinţă, dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Tudorachi Adrian-Ionu? prin Încheierea de şedinţă nr.101/C.P. din Camera de Consiliu din data de 20.III.2020 a Completului de Judecători de Cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucure?ti – Secţia I-a penală, din Dosarul nr.1551/122/2019/a1.16 (769/2020), ?i fa?ă de inculpa?ii ?tefan Petronela ?i Musi Mihai-Dănu? prin Încheierea de şedinţă nr.15/U.P. din Camera de Consiliu din data de 20.IX.2019 a Judecătorului de Drepturi ?i Libertă?i de la Tribunalului Giurgiu – Secţia penală, din Dosarul nr.1444/122/2019, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe durata de 60 zile, respectiv 18.XI.2020-16.I.2021, inclusiv. În temeiul art.215, alin.1 şi alin.2 din Codul de procedură penală, dispune ca, pe timpul controlului judiciar, fiecare dintre inculpa?i să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată, atunci când este chemat; - să informeze, de îndată, instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei din municipiul Giurgiu, Strada Tineretului, bloc T7, scara A, etaj II, apartament 10, jude?ul Giurgiu, în cazul inculpatului Tudorachi Adrian-Ionu?, din municipiul Giurgiu, Ulc. Măcin, nr.15, jude?ul Giurgiu, în cazul inculpatului ?tefan Petronela, ?i din municipiul Giurgiu, Strada Marin Gelea, nr.43, jude?ul Giurgiu, în cazul inculpatului Musi Mihai-Dănu?; - să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază teritorială domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu depăşească limita teritorială a municipiului Giurgiu, decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; - să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale, cu coinculpa?ii ?tefan Florin-Marian, ?tefan Marian-Alexandru, ?tefan Andreea-Diana, Pa?a Ionela-Sorana, cu persoanele vătămate minore Dobre Diana-Ioana, Ciobanu Ancu?a-Rebeca, Stănică ?tefania-Andreea, Frîncu Ionela ?i Lupu Ana-Maria, cu reprezentan?ii legali ai acestora, ?i anume Zabalovici Amalia, Ciobanu Daniela, Stănică Valentina, Purcărea Melania ?i Lupu Daniela-Mihaela, cu persoana vătămată Mîrzea Georgiana-Cristina, în cazul inculpatului Musi Mihai-Dănu?, precum ?i cu martorii Pa?a Marcela-Gabriela, Pi?uru Lavinia-Florentina, ?a?ără Doriana-Georgiana ?i Cîinaru Marinela. În temeiul art.215, alin.4, Cod de procedură penală, încredin?ează supravegherea organului de poli?ie în a cărui rază teritorială domiciliază fiecare inculpat. Pune în vedere fiecăruia dintre inculpa?i dispozi?iile art.215, alin.7, Cod de procedură penală, privind înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în cazul încălcării, cu rea-credin?ă, a obliga?iilor. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii de şedinţă. În temeiul art.425/1, alin.7, punctul 1, litera b, Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat ?tefan Marian-Alexandru împotriva aceleia?i încheieri de şedinţă. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile de procedură pentru judecarea contesta?iilor formulate de contestatorii-inculpa?i Tudorachi Adrian-Ionu?, ?tefan Petronela ?i Musi Mihai-Dănu? rămân în sarcina statului. În temeiul art.275, alin.2, Cod de procedură penală, îl obligă pe contestatorul-inculpat ?tefan Marian-Alexandru la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.XI.2020.

  Hotarare 375/2020 din 18.11.2020