L****** A******** P***
IntimatS******** D* P********* A***
PetentÎn baza art.528 alin.1 Cod proc.pen., admite sesizarea formulată de S******** D* P********* A***. În temeiul art. 38 alin.1 C.pen., constată că fapta de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin.1 C.pen., comisă la data de 22.05.2018, pentru care a fost condamnat inculpatul L****** A******** P*** (...) prin sentinţa penală nr.40/14.03.2019, pronunţată de Judecătoria Blaj în dosar 2058/191/2018, definitivă la data de 02.04.2019 este concurentă cu următoarele fapte: - fapta de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin.2 C.pen. (faptă din data de 20.10.2018), pentru care a fost condamnat la pedeapsa 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 49/15.07.2020 a Judecătoriei Blaj, pronunţată în dosarul nr. 1146/191/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.08.2020; - fapta de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin.1 C.pen. (faptă din data de 20.10.2018), pentru care a fost condamnat la pedeapsa 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 49/15.07.2020 a Judecătoriei Blaj, pronunţată în dosarul nr. 1146/191/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.08.2020; În baza art. 89 alin.1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei amenzii penale în cuantum de 2100 lei, stabilită prin sentinţa penală nr. 40/14.03.2019, pronunţată de Judecătoria Blaj în dosar 2058/191/2018, definitivă la data de 02.04.2019. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 129/2017 a Judecătoriei Blaj şi repune în individualitatea lor pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru fapta de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev.de art.335 alin.2 Cod penal, ce a fost judecată în cadrul dosarului 1146/1912019 al Judecătoriei Blaj şi pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru fapta de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prev.de art., ce a fost judecată în cadrul dosarului 1146/191/2019 al Judecătoriei Blaj. În baza art. 89 al. 1 C.pen., raportat la art. 38 al. 1 C.pen., contopeşte următoarele pedepse la care a fost condamnat inculpatul: pedeapsa amenzii penale de 2100 lei, pedeapsa de 9 luni închisoare, şi pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 39 alin.1 lit. c), e) C.pen., stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu fix de 3 luni din cuantumul celeilalte pedepse aplicate şi pedeapsa amenzii de 2100 lei, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare şi pedeapsa amenzii penale de 2100 lei. În baza art.40 alin.3 Cod penale, constată că pedeapsa amenzii penale de 2100 lei a fost executată integral. În baza art. 97 al. 2 C.pen. şi art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 92 al. 1 C.pen., care se calculează potrivit art. 97 al. 2 C.pen., de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 49/2020 a Judecătoriei Blaj (04.08.2020), prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.93 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la S******** D* P********* A***, la datele fixate de acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei sau orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b şi d Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate şi să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Valea Lungă sau Primăria municipiului Blaj, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, din durata orelor de muncă neremunerată urmând fi scăzute orele de muncă stabilite prin sentinţa penală nr.40/2019. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 313 lei (delegaţia nr.215/22.10.2020, av. Dorina Zedler) se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 21.12.2020.
Hotarare 125/2020 din 21.12.2020Din lipsă de timp pentru deliberare, amânat pronun?area la data de 21.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2020Din lipsă de timp pentru deliberare, amânat pronun?area la data de 17.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2020Acordă termen la data de 03.12.2020, interval orar 09:00-11:00 pentru a da posibilitatea apărătorului desemnat din oficiu să ia cunoştinţă de con?inutul dosarului.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Amână cauza la data de 22.10.2020, interval orar 9:30-11:00 fa?ă de lipsa de procedură cu condamnatul.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020