M******* N****** c* d*** p******** a*** l* c*** a* M***** M*****
ReclamantB**** P*** G******
PârâtB**** M******
PârâtL*** M*******
PârâtB**** N*******
PârâtAdmite acţiunea de partaj. Atribuie reclamantului Munteanu Niculae următoarele bunuri: terenul extravilan arabil situat în T 116 P 16/1, în suprafaţă de 5.000 mp, înscris în titlul de proprietate nr. 504-42805/25.11.1996, în valoare de 3.515,63 lei; terenul extravilan arabil situat în T 114 P 5, în suprafaţă de 4.800 mp, înscris în titlul de proprietate nr. 504-42805/25.11.1996, în valoare de 3.375 lei; terenul extravilan arabil situat în T 83 P 18, în suprafaţă de 1.750 mp, înscris în titlul de proprietate nr. 504-42805/25.11.1996, în valoare de 1.230,47 lei; bunurile atribuite au o valoare totală de 8.121,1 lei. Atribuie pârâţilor B**** P*** G******, B**** M******, L*** M*******, B**** N******* şi Barbu Păunel Ionel, terenul extravilan arabil situat în T 139 P 9, în suprafaţă de 1.250 mp, înscris în titlul de proprietate nr. 504-42805/25.11.1996, în valoare de 878,90 lei. Obligă reclamantul Munteanu Niculae să plătească pârâtului Radu Marin suma de 1.125 lei, iar pârâtelor L*** M******* şi B**** N******* suma de 548,44 lei, sumele fiind achitate cu titlu de sultă. Obligă pârâtul Munteanu Doru să plătească reclamantului suma de 1.182,75 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Radu Marin şi Matei Tudora să plătească reclamantului suma de 1.182,75 lei, reprezentând cheltuieli de judecată Obligă pârâţii B**** P*** G******, B**** M******, L*** M*******, B**** N******* şi Barbu Păunel Ionel să plătească reclamantului suma de 1.182,75 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Filiaşi. Pronunţată azi, 15 iulie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 520/2021 din 15.07.2021Amână pronun?area cauzei la data de 15 iulie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2021Admite cererea formulată de av. Miroiu Marius pentru reclamant şi acordă termen pentru observarea răspunsului înaintat la dosar de expert cu privire la obiec?iunile formulate cu privire la concluziile raportului de expertiză .
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Încuviin?ează obiec?iunile formulate de av. Miroiu Marius, pentru reclamant cu privire la concluziile raportului de expertiză întocmit în cauză. Dispune comunicarea unui exemplar al acestora doamnei expert Popescu Mioara Luminiţa pentru a întocmi un suplimentcare să cuprindă răspunsul la aceste obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Constatând că raportul de expertiză nu a fost înaintat la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, astfel cum impun prevederile art. 336 alin. 1 din Codul de procedură civilă, pentru a exista posibilitatea observării acestuia de către părţi şi a formulării eventualelor obiecţiuni cu privire la concluziile sale, instanţa va încuviinţa cererea formulată de av. Miroiu Marius şi va amâna judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de către doamna expert Popescu Mioara, instanţa va amâna judecata cauzei şi implicit va încuviinţa cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Miroiu Marius
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Desemnează în cauză pentru efectuarea lucrării specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare pe doamna expert Popescu Mioara Luminiţa şi dispune emiterea adresei către aceasta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă Stabileşte cu titlu de onorariu provizoriu pentru exeprtiză suma de 1000 lei şi pune în vedere acestuia să facă dovada consemnării acestei sume în termen de 10 zile de la numirea expertului, sub sanc?iunea suspendării judecăţii cauzei
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Admite în principiu acţiunea de partaj formulată de reclamant. Constată că reclamantul Munteanu Niculae şi pârâţii Munteanu Doru, Radu Marin, Matei Tudora, B**** P*** G******, B**** M******, L*** M*******, B**** N******* şi Barbu Păunel Ionel au calitatea de coindivizari asupra terenurilor înscrise în titlul de proprietate nr. 504-42805/25.11.1996, emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj pe numele autorului Munteanu I. Marin, terenuri în suprafaţă totală de 12.800 mp, categoria de folosinţă arabil, situate în extravilanul satului Scăieşti, comuna Scăieşti, judeţul Dolj. Constată că părţilor li se cuvin următoarele cote asupra terenurilor: reclamantul Munteanu Niculae – o cotă de 1/4, pârâtul Munteanu Doru (moştenitor al defunctului Munteanu I. Gheorghe) – o cotă de 1/4, pârâţii Radu Marin şi Matei Tudora (moştenitori ai defunctei Radu M. Ioana) – o cotă de 1/4, pârâţii B**** P*** G******, B**** M****** (moştenitori ai defunctei Barbu C. Maria şi ai defunctului Barbu Ion), L*** M*******, B**** N******* şi Barbu Păunel Ionel (moştenitori ai defunctei Barbu C. Maria şi ai defunctului Barbu Păun) – o cotă de 1/4. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la terenurile menţionate. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea proprietate imobiliară pentru identificarea, evaluarea terenurilor, formularea de propuneri de lotizare, la formarea loturilor expertul urmând să aibă în vedere şi posesia terenurilor. Desemnarea expertului se va face în şedinţă publică. Acordă termen fond la data de 23 februarie 2021, ora 09,30 şi dispune citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 09 februarie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 09.02.2021Amână pronun?area încheierii de admitere în principiu la data de 09 februarie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2021Încuviin?ează proba cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială, solicitate de reclamant. Pune în vedere pârâtului Radu Marin, să se prezinte la următorul termen de judecată pentru administrarea probei cu interogatoriul şi dispune citarea celorlalţi pârâţi, cu aceeaşi menţiune. Dispune citarea martorilor Iancu Ştefan şi Creţoiu Ion, propuşi de reclamant Prorogă pronun?area asupra utilităţii administrării probei cu expertiza tehnică specialitatea topografie, după pronun?area încheierii de admitere în principiu
Incheiere de sedinta din 12.01.2021