M** I****
ReclamantV***** R*****
PârâtI*** V******
PârâtV******** I**
Chemat în garanţieAdmite cererea formulată de petent având ca obiect îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa Civilă nr. 5260/2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul 15563/280/2021 la data de 14.09.2021. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul Sentinţei Civile nr. 5260/2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul 15563/280/2021la data de 14.09.2021, în sensul că se va menţiona sintagma „Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti”. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 6.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheierefinalacameraconsiliu din 06.12.2021Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Vasile Răzvan. Respinge cererea de chemare în judecată introdusă de reclamantul M** I**** în contradictoriu cu acest pârât ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare în judecată introdusă de reclamantul M** I**** în contradictoriu cu pârâta I*** V******. Dispune rezoluţiunea contractului de vânzare cumpărare pentru un vehicul folosit încheiat între reclamantul M** I**** şi pârâta I*** V****** având ca obiect autoturismului VW Golf, nr. de identificare WVWZZZ1JZ2B001191. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului. Obligă pârâta I*** V****** să achite reclamantului M** I**** suma de 5800 de lei reprezentând preţul autovehiculului, suma de 3034,99 lei reprezentând daune-interese. Obligă pârâta la plata către reclamantul M** I**** a sumei de 2113 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta I*** V****** în contradictoriu cu chematul în garanţie Vlăsceanu Ion, dispune obligarea acestuia la plata sumelor la care pârâta a fost obligată faţă de reclamant, respectiv 5800 de lei reprezentând preţul autovehiculului şi 3034,99 lei cu titlu de daune interese. Obliga chematul în garanţie la plata către pârâta I*** V****** a sumei de 2113 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat.
Hotarare 5260/2021 din 14.09.2021Amână pronunţarea în cauză la 14.09.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. pr. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 08 Septembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.09.2021Amână pronunţarea în cauză la 08.09.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. pr. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 August 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.08.2021Va admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de av. Maria Cristina Letu, având în vedere dovezile depuse în sus?inerea acesteia. Amână judecarea cauzei la 24.08.2021, ora 10:00, sala 3, complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.06.2021În temeiul dispozi?iilor art. 244 C.pr.civ. va încuviin?a cererea av. Av. Florea Daniela urmând a acorda cuvântul asupra dezbaterilor pe fondul cauzei la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Instan?a admite în principiu cererea de chemare în garan?ie având în vedere că sunt îndeplinite condiţiile art. 72 alin. 1 C.pr.civ., pârâta putând să se îndrepte împotriva chematului în garanţie cu o cerere separată. Instan?a constată că a fost depusă întâmpinare de chematul în garan?ie ?i nu mai este necesar stabilirea termenului pentru depunerea întâmpinării. În ceea ce priveşte excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Vasile Răzvan şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii, instanţa le une?te cu fondul cauzei în raport de dispoziţiile art. 248 alin. 4 C. pr. civ. având în vedere că pentru soluţionarea acestora sunt necesare administrarea aceloraşi probe ca şi pentru fondul cauzei. Instanţa în temeiul dispoziţiilor art. 258 raportat la art. 255 C.proc.civ considerând a fi pertinente, concludente şi utile în soluţionarea cauzei încuviin?ează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâ?ilor, iar în cadrul probei cu înscrisuri se va emite adresă către executorul judecătoresc Baliga Bogdan Lauren?iu pentru a se comunica procesul verbal de sechestru din DEX nr. 603/2017, dovezile de comunicare ale acestuia ?i să se precizeze dacă a fost înscris în registrele publice. Instanţa în temeiul dispoziţiilor art. 258 raportat la art. 255 C.proc.civ considerând a fi pertinente, concludente şi utile în soluţionarea cauzei încuviin?ează pentru pârâ?i proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului ?i a chematului în garan?ie. Va respinge în cadrul probei cu înscrisuri solicitarea de a se emite adresă cu privire la întregul dosar execu?ional considerând că nu este necesar pentru solu?ionarea cauzei. Instanţa în temeiul dispoziţiilor art. 258 raportat la art. 255 C.proc.civ considerând a fi pertinente, concludente şi utile în soluţionarea cauzei încuviin?ează pentru chematul în garan?ie proba cu înscrisuri ?i proba testimonială cu martorul Corbeanu Robert, sens în care pune în vedere chematului în garan?ie prin reprezentant să depună datele de identificare ale martorului în termen de 5 zile în vederea citării. Instan?a dispune citarea păr?ilor cu men?iunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 15.06.2021, ora 12:00, sala 3, complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Instan?a pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garan?ie în cuantum de 612,44 lei, sub sanc?iunea anulării. Prorogă discutarea admisibilită?ii în principiu a cererii de chemare în garan?ie ?i a tuturor aspectelor la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2021, ora 10:20, sala 3, Complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021