M***** C* D***************
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori a controlului judiciar. În baza art. 362 alin. 2, art. 208 alin. 3 raportat la art. 207 alin. 4 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive luată prin Încheierea din data de 29.01.2020 a Judecătoriei Botoşani şi dispune menţinerea acesteia faţă de inculpatul Mîndru Daniel-Alexandru, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de „ameninţare” prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal şi a unei infracţiuni de „tulburarea ordinii şi liniştii publice” prev. de art. 371 Cod penal, toate cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin.1 Cod penal, urmând ca în termen de 60 zile instanţa de judecată să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 februarie 2020
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 24.02.2020