Ş***** I***
Inculpat - InculpatS* O** P***** R****** S* D****** D* E********* Ş* P******** R******* A**** N** 3 M******* V***
Parte civilăP******** D* P* L**** J********** S******
PetentP******** D* P* L**** J********** B***
PetentÎn baza art.278 alin.1 C.p.p. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr.52/28.07.2020 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr.1558/54/2017*, în sensul că în fraza “În baza art. 404 alin.4 lit.a C.p.p. rap la art.72 alin 1 Cp. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii de la 25.10.2011, ora 15.30 – 26.10.2011, ora 15.30 şi arestării preventive de la data de 01.11.2011 - 18.12.2011, perioada reţinerii de la 24.02.2013 până la data de 25.02.2013, precum şi de la data de 21.10.2019, la zi”, se va înlocui menţiunea „precum şi de la data de 21.10.2019, la zi” cu menţiunea „precum şi de la data de 22.10.2019, la zi”. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.08.2020
Incheierefinalacameraconsiliu194/2020 din 04.08.2020În baza art. 270 alin. 1 C.p cu aplic. art.35 alin.1 Cp, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. Constată că infracţiunea mai sus menţionată este concurentă cu infracţiunea de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, alin.3 lit.a C.p., cu aplic. art.35 alin.1, art.77 lit.a şi art.5 C.p., în condiţiile art.396 alin.1 şi 2 C.p.p., cu privire la care inculpatul a fost condamnat la 5 ani închisoare în detenţie prin sentinţa penală nr.69/19.03.2019 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr.856/A/21.10.2019 a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul art.38 – 39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.69/19.03.2019 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr.856/A/21.10.2019 a Curţii de Apel Piteşti şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, pe care o va majora cu un spor de 6 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedespsă, urmând ca inculpatul Ş***** I*** să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare, în detenţie. Constată că în temeiul art.67 alin.1 C.p rap. la art.66 alin.1 lit.a şi b C.p., prin sentinţa penală nr.69/19.03.2019 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr.856/A/21.10.2019 a Curţii de Apel Piteşti, a fost aplicată inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei rezultante a închisorii de 5 ani şi 6 luni, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art.68 alin.1 lit.c C.p. Constată că în temeiul art.65 alin.1 C.p. prin sentinţa penală nr.69/19.03.2019 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr.856/A/21.10.2019 a Curţii de Apel Piteşti i-a fost interzisă inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută potrivit art.65 alin.3 C.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 404 alin.4 lit.a C.p.p. rap la art.72 alin 1 Cp. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii de la 25.10.2011, ora 15.30 – 26.10.2011, ora 15.30 şi arestării preventive de la data de 01.112011 - 18.12.2011, perioada reţinerii de la 24.02.2013 până la data de 25.02.2013, precum şi de la data de 21.10.2019, la zi. Anulează mandatul nr.90/21.10.2019 emis de Judecătoria Costeşti şi emite un nou mandat în baza prezentei, la data rămânerii definitive. În baza art. 112 alin 1 lit e Cp dispune confiscarea specială a cantităţii 10300 l CLU, ridicată de la domiciliul inculpatului, conform procesului verbal de perchezitie domiciliară din 24.02.2013 În temeiul art. 274 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1600 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Onorariul pe fond al apărătorului din oficiu, av. Cîrtog Marius pentru inculpat (delegaţie pentru asistenţa juridică obligatorie nr.1180/17.07.2020), în cuantum de 868 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.07.2020
Hotarare 52/2020 din 28.07.2020Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Bălan Aurora Loredana de la soluţionarea dosarului nr. 1558/54/2017* aflat pe rolul Judecătoriei Balş. În temeiul art. 110 alin. 2 din ROI dispune înaintarea dosarului la Compartimentul Registratură, în vederea unei noi repartizări aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.07.2020.
Incheiere abtinere din 06.07.2020