D*** I**** P****
InculpatÎn baza art. 348 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. (2), (3) şi (4) Cod procedură penală, art. 221 alin. 6 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul D. I. - P. (cu date de identificare) prin încheierea nr. 540 din data de 09.09.2020 pronunţată de Tribunalul Constanţa – Secţia Penală în dosarul nr. 1386/842/2020 (prin înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu). Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul D. I. - P. (cu date de identificare). Modifică obligaţia „de a nu părăsi imobilul în care locuieşte situat (...), la mama sa. În temeiul art. 221 alin. 6 C.p.p. permite, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, părăsirea de către inculpat a imobilului situat în (...), pe termenul cel mai scurt şi pe ruta cea mai scurtă, pentru deplasarea la adresa din (...) şi executarea în continuare a obligaţiei de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat (...). În temeiul art. 221 alin. 9 C.p.p. menţine organul desemnat cu supravegherea, respectiv Secţia 7 Poliţie Rurală Crucea. În temeiul art. 221 C.p.p., inculpatul D. I. – P. are următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul în care locuieşte (....); - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoanele vătămate N. G., N. C. sau cu membrii de familie ai acestora. În temeiul art. 221 alin. 11 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Măsura preventivă a arestului la domiciliu urmează să fie verificată periodic, dar nu mai târziu de data de 03.11.2020. Respinge - ca neîntemeiată - cererea formulată de inculpatul D. I. - P., prin apărătorul din oficiu, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 275 alin. 6 C.p.p., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a a sumei de 313 lei, reprezentând onorariu avocat M. I. G., din oficiu, pentru asistenţa judiciară obligatorie a inculpatului D. I. - P., conform delega?iei seria AV nr. 160/05.10.2020. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 05.10.2020, ora 10:52.
Incheiere finala dezinvestire din 05.10.2020