P******* I**
ReclamantA************ N******** A P**************
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării cererii. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Administraţia Naţională a Penitenciarelor. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge acţiunea ca fiind prescrisă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sector 5 Bucureşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 04. 06. 2021.
Hotarare 5011/2021 din 04.06.2021Amână pronunţarea la data de 04.06.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2021Amână pronunţarea la data de 28.05.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2021Amână pronunţarea la data de 14.05.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2021stabileşte termen de judecată
in vederea comunicarii cererii si pentru a formula intampinare, acorda termen administrativ la 05.03.2021 - fara prezenta partilor.
Admite cererea. Scuteşte reclamantul de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 1372 lei, aferentă cererii de chemare în judecată ce face obiectul prezentei cauze. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 24.12. 2020.
Incheiere de sedinta din 24.12.2020Amână pronunţarea la data de 24.12.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2020în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar stabileşte termen în camera de consiliu la data de 16.12.2020, fără citarea părţilor. acordă termen administrativ la 15.01.2021, fără prezenţa părţilor.
timbrarea cererii. Termen administrativ 13.11.2020, fără prezenţa părţilor.
complinire lipsuri. Termen administrativ 02.10.2020, fără prezenţa părţilor.
În baza art. 107 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti (potrivit căruia: alin. 1 - Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă; alin. 3 - Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194-197din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă în condiţiile art. 1.017 alin. (2)din Codul de procedură civilă), înaintează dosarul completului C10, pe rolul căruia s-au aflat dosarele nr. 15653/302/2029, 17523/302/2019. În acest sens, se reţine faptul că în toate dosarele anterior amintite se solicită anumite sume de bani pentru condi?iile de deten?ie. În vederea asigurării repartizării aleatorii, în contextul în care cele două cererile sunt similare prin raportare la conţinutul acestora, instanţa apreciază că se impune trimiterea dosarului către completul C10.