C****** R*** A*****
ReclamantB***** I***** A*****
ReclamantD****** G******* I****
ReclamantC***** D* A*** C***
PârâtT********* C***
PârâtRespinge ca inadmisibilă cererea de interven?ie formulată de intervenient C.R. C., Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Finan?elor Publice prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finan?elor Publice, cu sediul în Bucureşti, str. Apollodor nr.17, sector 5, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive în ceea ce prive?te petitul referitor la plata diferen?elor de drepturi salariale, invocată de pârâtul Ministerul Justi?iei prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii invocată de pârâtul Ministerul Justi?iei prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes cu privire la cererea de obligarea pârâtului Ministerul Justi?iei la alocarea fondurilor necesare plă?ii diferenţelor salariale. Admite excep?iile lipsei calităţii procesuale active a reclamantului pentru capătul de cerere privind obligarea pârâtului Ministerul Justi?iei la alocarea fondurilor necesare plă?ii diferenţelor salariale. Respinge cererea privind obligarea pârâtului Ministerul Justi?iei la alocarea fondurilor necesare plă?ii diferenţelor salariale ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului C***** D* A*** C***. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune pentru preten?iile aferente perioadei anterioare datei de 29.01.2017. Respinge ca acţiunea civilă formulată de reclamanţii C.R s.a , în contradictoriu cui pârâ?ii C***** D* A*** C*** cu sediul în Cluj-Napoca, P-ţa ?tefan cel Mare, nr. 1, judeţul Cluj, T********* C*** cu sediul în Cluj-Napoca, str. Doroban?ilor 2-4, jud. Cluj, MINISTERUL JUSTIŢIEI cu sediul în Bucureşti str. Apollodor nr. 17 sector 5, CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII cu sediul în Bucureşti, Piaţa Valter Mărăcineanu nr. 1-3, sector 1, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justi?ie, astfel: - ca prescrisă pentru preten?iile aferente perioadei anterioare datei de 29.01.2017; - ca neîntemeiată pentru restul preten?iilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 23 iunie 2021.
Hotarare 988/2021 din 23.06.2021amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2021amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2021amana pronuntarea la 03.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2021amana pronuntarea la 20.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2021suspendat până la publicarea considerentelor Deciziei nr.11/04.05.2020
Incheiere suspendare din 09.07.2020Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea reclamantilor sa depuna la dosar hotararile judecatoresti invocate ca practica judiciara cu mentiunea ramanerii definitive. Citarea partilor lipsa la termenul de judecata de azi si care nu au termen in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 28.05.2020Dispune preschimbarea termenului de judecată fixat în data de 02 aprilie 2020, în dosarul nr. 156/102/2020 al Tribunalului Mureş, pentru 28 mai 2020. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin mijlocirea grefei azi 16 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020