E** -* N* C******* V*****
InculpatD******* G******* D* A******** S****** Ş* P********* C******** C*******
Parte vătămatăC******* Ş***** B******** C*******
Parte civilăS******* D* P********** D* P* L**** T********* C*******
Parte civilăÎn baza art. 38 alin. 1 cod penal, constată că cele două infracţiuni de distrugere prev. de art.253 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.113 Cod penal deduse judecăţii în prezenta cauză faţă de inculpatul Ene Cristian Virgil, sunt concurente cu: -faptele pentru care inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni prin Sentinţa penală nr. 296 din 11.10.2018 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi rămasă definitivă la data de 30.10.2018 prin neapelare -cu fapta pentru care i-a fost majorată măsura educativă a asistării zilnice, mai sus arătată, de la 4 la 5 luni, prin S.P. nr. 422 din 6.12.2018 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi rămasă definitivă la data de 4.01.2019 prin neapelare, -cu faptele pentru care s-a majorat măsura educativă a asistării zilnice la 6 luni prin S.P. nr. 70 din 21.02.2019 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi rămasă definitivă la data de 12.03.2019 prin neapelare, -cu faptele pentru care i-a fost apoi înlocuită cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe 1 an, prin S.P. nr. 277 din 18.06.2019 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi rămasă definitivă la data de 26.07.2019 prin neapelare, - cu faptele pentru care măsura educativă a internării într-un centru educativ a fost prelungită la 2 ani, prin S.P. nr. 448 din 12.11.2019 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi rămasă definitivă la data de 9.12.2019 prin neapelare, şi -cu fapta pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 16 luni închisoare aplicată condamnatului prin S.P. nr. 457 din 14.11.2019 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi rămasă definitivă prin neapelare la 10.12.2019 În baza art. 124 al. 3 C. penal rap. la art. 114 al. 2 lit. a C.p. şi la art. 129 alin.1 C penal cu aplicarea art. 396 alin.10 C pp înlocuieşte măsura educativă a internării într-un centru educativ pe 2 ani dispusă prin sentinţa penală nr. 448/ 12 Noiembrie 2019 a Judecătoriei Călăraşi 277/18.06.2019 faţă de inculpatul Ene Cristian Virgil, , cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie, aplicată inculpatului prin sentinţa penală 19/23.01.2020 a Judecătoriei Călăraşi S şi rămasă definitivă prin neapelare la03.03.2020 şi repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 16 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală P. nr. 457 din 14.11.2019 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi rămasă definitivă prin neapelare la 10.12.2019 în baza art. 396 al. 10 C.p.p. rap. la art. 208 al. 1 -209 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 C.p. şi - 6 luni închisoare, reprezentând majorarea cu 1/4 din măsura educativă a internării într-un centru de reeducare pe o durată de 1 an aplicată prin S.P. nr. 277 din 18.06.2019 pronunţată de Judecătoria Călăraşi. În baza art. 129 al. 2 lit. b C.p. majorează pedeapsa de 16 luni închisoare, aplicată condamnatului prin S.P. nr. 457 din 14.11.2019 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi rămasă definitivă prin neapelare la 10.12.2019 ,cu 1/4 din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe 2 ani, aplicată prin prezenta, el urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie . În baza art. 72 şi 127 C.p. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta perioada reţinerii de 24 de ore, arestării la domiciliu şi preventive de la 3.05.2018 la 11.10.2018 ; perioada reţinerii de 24 ore din 20.12.2018; perioada reţinerii de 24 ore din 18.07.2019 şi arestării preventive , dar şi a pedepsei executate de la 18.07.2019 la zi . Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în temeiul sentinţei penale 19/23.01. 2020 a Judecătoria Călăraşi şi emiterea unui nou mandat în conformitate cu cele dispuse prin prezenta. Admite pretenţii civile formulate de partea civilă Colegiul Ştefan Bănulescu, şi, pe cale de consecinţă, raportat la art-397 Cod procedură penală şi art.1357 Cod ivil obligă inculpatul s ă plătească acesteia suma de 250 de lei cu titlu de daune materiale Onorariu apărător din oficiu pentru inculpat – av Cosman Ioan Daniel S. - în sumă de 868 lei va fi avansat către Baroul de Avocaţi Călăraşi din fondurile Ministerului de Justiţiei. În baza art.274 C. procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 350 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu apel în 10 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată în şedinţa publică din 05.11.2020.
Hotarare 306/2020 din 05.11.2020Pentru a se analiza actele şi lucrările dosarului amână pronun?area cauzei la data de 05.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2020efectuare referat evaluare inculpat
Incheiere de sedinta din 23.07.2020