T***** M******
ReclamantC******* I**** M******
ReclamantC***** (**** A********
PârâtT***** M**** l* a***** I********* L*******
IntervenientRespinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, având ca obiect „uzucapiune”, formulată de reclamantele T***** M****** ?i Coco?ilă Irina Mihaela în contradictoriu cu pârâta UAT comuna Argetoaia, prin primar ?i intervenienta Troacă Maria prin curator Vlădu? Aurel . Admite cererea de interven?ie voluntară accesorie formulată de intervenienta Troacă Maria prin curator Vlădu? Aurel. Obligă reclamantele la plata către intervenienta Troacă Maria prin curator Vlădu? Aurel a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată azi, 09.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 205/2022 din 09.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de dna avocat Iscruleasa Luminiţa pentru intervenientă, faţă de lipsa raportului de expertiză. Dispune repetarea adresei către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite la termenul de judecată din data de 13 octombrie 2021. Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2022, ora 09:30, în vederea depunerii raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 26 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de dnul expert Popa Ion Alexandru, desemnat în cauză. Dispune repetarea adresei către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite la termenul de judecată din data de 13 octombrie 2021. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2022, ora 09:30, în vederea depunerii raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 24 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Dispune ca expertiza tehnică judiciară în specializarea topografie, probă solicitată de reclamantă şi încuviinţată de instanţă, să aibă următoarele obiectivele acestei expertize: - identificarea prin amplasament, suprafaţă, categorie de folosinţă şi vecinătăţi a terenului situat în comuna Argetoaia, sat Salcia, str. Omorna de Sus, nr. 145, teren care se află în prelungirea terenului înscris în cartea funciară nr. 30193; - să se precizeze cine se află în posesia terenului, dacă acest teren face corp comun cu suprafaţa înscrisă în cartea funciară sau dacă sunt delimitate prin gard terenurile; - să se precizeze ce construcţii şi lucrări se află pe teren, cu întocmirea unei schiţe topo. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 1.000 lei în sarcina reclamantelor şi pune în vedere acestora să achite onorariul şi să depună la dosar dovada de plată în termen de 5 zile. Numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea topografie pe domnul Popa Ion Alexandru de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite la termenul de astăzi. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului şi faptul că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expertiză. Prorogă emiterea adreselor sus - arătate, după ce la dosar se va depune dovada de achitare a onorariului pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2021, ora 09:40, în vederea administrării probei testimoniale, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 13 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Dispune citarea celor doi martorilor propuşi de reclamante şi a martorului propus de intervenientă în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2021, ora 12:00, în vederea administrării probei testimoniale, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 08 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Încuviinţează pentru intervenienta Troacă Maria proba cu înscrisurile aflate la dosar, proba cu interogatoriul reclamantelor şi proba testimonială cu martorul indicat. Încuviinţează pentru reclamante proba cu interogatoriul intervenientei. Dispune citarea reclamantelor cu menţiunea de a depune la dosar interogatoriul propus a fi luat intervenientei, precum şi cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Dispune citarea intervenientei Troacă Maria cu menţiunea de a depune la dosar interogatoriul propus a fi luat reclamantelor, precum şi cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Prorogă audierea martorilor propuşi de reclamante şi a martorilor propuşi de intervenientă după administrarea probei cu interogatoriul Amână judecarea cauzei la data de 08 septembrie 2021, ora 10:10, în vederea administrării probei cu interogatoriile reciproce, pentru când se vor cita reclamantele şi intervenienta în acest sens Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 09 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Admite în principiu cererea de intervenţie voluntară formulată de intervenienta Troacă Maria, prin curator Vlădu? Aurel. Dispune introducerea în cauză ?i citarea intervenientei Troacă Maria, prin curator Vlădu? Aurel. Atacabilă odată cu fondul. Stabileşte termen la data de 09.06.2021, ora 09.40, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată azi, 14.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 14.05.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.05.2021.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Dispune rectificarea citativului, în sensul că persoana care a formulat cererea de intervenţie este numita Troacă Maria, prin curator Vlăduţ Aurel. În vederea garantării dreptului la apărare, instanţa va încuviinţa cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantelor, avocat Negoiţă Florea pentru a da posibilitatea să se observe precizarea depusă la dosar de intervenientă şi înscrisurile anexate. Dispune ataşarea dosarului nr. 578/230/2012 al Judecătoriei Filiaşi, în vederea observării. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2021, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 14 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de numitul Vlăduţ Aurel în vederea angajării unui avocat. Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2021, ora 09:40, la solicitarea avocatului reclamantelor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 10 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Dispune comunicarea cererii de intervenţie către părţi şi a înscrisurilor ataşate şi prorogarea audierii martorilor după soluţionarea cererii de intervenţie. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2021, ora 10:00, la solicitarea avocatului reclamantelor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 27 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Încuviinţează pentru reclamante proba cu înscrisurile aflate la dosar, proba testimonială cu cei doi martori nominalizat în cererea de chemare în judecată şi proba cu expertiza topografică. Prorogă administrarea probei cu expertiza topo după audierea martorilor. Dispune citarea martorilor Beznă Nicolae şi Ceciu Ion, propuşi de reclamante în vederea audierii. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către pârâtă cu solicitarea de a preciza regimul juridic al terenului litigios, dacă a fost emis vreun titlu de proprietate cu privire la acest teren, dacă terenul face parte din domeniul public sau privat al unităţii administrativ teritoriale, în posesia cui se află terenul, precum şi punctul de vedere al reprezentanţilor pârâtei cu privire la cererea reclamantelor. Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2021, ora 10:10, în vederea administrării probatoriului, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă şi pentru când se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 09 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020