F*** V***** C******* A********
InculpatB***** L**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 C.proc.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în sentinţa penală nr. 98/02.02.2021 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, în sensul că se va dispune „În temeiul disp. art. 40 alin. 1 C.pen. constată că fapta din prezenta cauză a fost săvârşită în concurs cu cea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 283/18.04.2019 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin neapelare la 07.05.2019 şi prin sentinţa penală nr. 961/14.11.2019, definitivă la data de 07.12.2019 şi în temeiul dispoziţiilor art. 38 al. 1 C.p. şi 39 lit.”b” C.pen. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 7 luni închisoare la care se va adăuga o treime din celelalte pedeapse, (1 an şi 7 luni, 1 an şi 6 luni şi 1 an), respectiv 1 an, 4 luni şi 10 zile, urmând ca în final să execute 2 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare, cu consecinţele prev. de art. 60 noul Cod Penal.” Menţine celelalte dispoziţii. Cu apel în 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică, azi 2 martie 2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.03.2021HOTĂRĂŞTE: În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul: F VA C A, , cetăţenia română, cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, 229 alin.1, lit. d din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 Cod Penal şi a art. 375 Cod Procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335, alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 Cod Penal şi a art. 375 Cod Procedură penală, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul disp. art. 40 alin. 1 C.pen. constată că fapta din prezenta cauză a fost săvârşită în concurs cu cea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 283/18.04.2019 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin neapelare la 07.05.2019 şi în temeiul dispoziţiilor art. 38 al. 1 C.p. şi 39 lit.”b” C.pen. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 7 luni închisoare la care se va adăuga o treime din celelalte pedeapse, respectiv 10 luni, urmând ca în final să execute 2 ani şi 5 luni închisoare, cu consecinţele prev. de art. 60 noul Cod Penal . În temeiul art. 40, alin. 3 Cod penal, instanţa va deduce din pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare perioada executată din 07.12.2019 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis anterior şi va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. Constată că persoana vătămată B***** L**, domiciliată în Sat Şugatag, nr. 91, jud. Maramureş nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, inculpatul F*** V***** C******* A******** va fi obligat să plătească statului suma de 370 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, suma de 868 lei reprezentând onorariu din oficiu pentru avocat Şofineţi Maria Antoneta, avansată din fondurile Ministerului Justiţiei, va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 februarie 2021. PREŞEDINTE,
Hotarare 98/2021 din 02.02.2021Pronunţare la data de 02.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2021Pronunţare la data de 28.01.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2021amânată cauza la cererea inculpatului pentru o eventuală împăcare.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020Termen acordat la cererea inculpatului pentru angajare de avocat.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020