B**** S**** D*****
PetentC****** D* D******* C******
IntimatÎn temeiul art. 104 alin. 9-14 din Legea 254/2013, admite contestaţia formulată de numitul B**** S**** D*****, împotriva încheierii nr. 56 din data de 08.07.2020 a judecătorului de supraveghere a pedepsei privative de libertate de la C****** D* D******* C******, dispusă în dosarul nr. 56/JS/2020. Desfiinţează încheierea 56 din data de 08.07.2020 a judecătorului de supraveghere a pedepsei privative de libertate de la C****** D* D******* C******, dispusă în dosarul nr. 56/JS/2020, cu consecinţa admiterii plângerii formulate de B**** S**** D***** împotriva Hotărârii Comisiei de disciplină din cadrul Centrului de Detenţie Craiova, nr. 181/03.07.2020 şi înlăturarea sancţiunii aplicate, respectiv „suspendarea dreptului de a primi şi cumpăra bunuri cu excepţia celor necesare pentru igiena individuală sau exercitarea drepturilor la apărare, petiţionare, corespondenţă şi asistenţă medicală, pe o perioadă de o lună”. În temeiul art. 275 alin.3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2020.
Hotarare 2236/2020 din 11.09.2020În baza art. 391 Cpp având nevoie de timp pentru a delibera stabileşte pronunţarea la data de 11.09.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2020Repune cauza pe rol pentru a se cita martorii Brumar Bogdan Mădălin şi Bucur Adrian Cristian, solicitaţi de petent la data dee 28 iulie 2020. Se citează părţile şi martorii. Acordă termen la data de 08 septembrie 2020 la Penal 6. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 august 2020.
Incheiere de sedinta din 05.08.2020în vederea audierii martorului propus de persoana privată de libertate.
Incheiere de sedinta din 28.07.2020