C**** Ş*****
InculpatS* G*** F******* R**** S*
Parte vătămatăÎn temeiul art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (3) lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul CĂLIN la o pedeapsă de 2 ani de închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) Cod. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. pune în vedere inculpatului ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una din următoarele instituţii: S.C. Servicii Locale S.A. Giurgiu sau Episcopia Giurgiu (cu unită?ile subordonate). În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse ori săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii. Ia act că persoana vătămată Grup Feroviar Român S.A. a arătat că nu se constituie parte civilă. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., dispune confiscarea combustibilului tip biodiesel ridicat de la inculpat conform procesului-verbal din data de 28.07.2016 şi rămas în urma expertizării. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 100 lei pentru faza urmăririi penale şi 200 lei pentru faza de cameră preliminară şi cea de judecată. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru petent, av. Păunică Iuliana, în cuantum de 1495 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1855/2021 din 22.09.2021amana pronuntarea la data de 22.09.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2021amână pronun?area la data de 16.09.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2021atasare cazier
Incheiere de sedinta din 23.06.2021lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 12.05.2021