Dosar 1573/183/2020 din 17.06.2020

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1573/183/2020
Data dosar:
17.06.2020
Instanta:
Judecătoria Băilești
Departament:
JUDECATORIA BAILESTI
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.10.2020 la ora 11:00

    Complet: C3
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    In baza art. 228 alin 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod pr. pen. condamnă pe inculpata Cîmpeanu Florina la 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt de energie electrică . In baza art. 92 alin.2 din Legea 123/2012 cu aplicarea art.396 alin.2 Cod pr.pen. condamnă pe aceeaşi inculpată la 6 luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de executarea/folosirea de instalaţii clandestine pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 32/04.02.2020 a Judecătoriei Băileşti, definitivă la 25.02.2020 . Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 32/04.02.2020 a Judecătoriei Băileşti . Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele cu închisoare contopite prin sentinţa penală nr. 32/2020 a Judecătoriei Băileşti, respectiv de 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.228 alin.1 şi 3 Cod penal şi de 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 92 alin.2 din legea 123/2012 săvîrşite la 29.10.2015 , de 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.228 alin.1 şi 3 Cod penal şi de 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 92 alin.2 din legea 123/2012 săvîrşite la 01.03.2017, de 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.228 alin.1 şi 3 Cod penal şi de 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 92 alin.2 din legea 123/2012 săvîrşite la 22.04.2016 . În baza art. 38 alin .1 Cod penal , art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 40 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele pronunţate în cauza de faţă cu pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 32/2020 a Judecătoriei Băileşti şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 14 luni închisoare , aceasta urmînd să execute pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere . În baza art. 92 Cod penal stabileşte termen de supraveghere pentru inculpată de 4 ani, termen care începe să curgă conform art. 97 alin. 2 cod penal de la data rămînerii definitive a sentinţei penale nr. 571/2017 pronunţată de Judecătoria Băileşti , respectiv de la 04.01.2018 . În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă pe inculpată ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatei obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod . penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta 80 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria comunei Urzicuţa, jud. Dolj sau în altă instituţie desemnată de Serviciul de Probaţiune Dolj . Constată că obligaţia de a presta munca neremunerată şi obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune au fost executate în baza sentinţei penale nr. 571/2017 a Judecătoriei Băileşti ,aşa cum s-a constatat prin sentinţa penală nr.198/11.09.2019 pronunţată de Judecătoria Băileşti. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor prev. de art. 96 C. pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.112 alin.1 lit.b Cod penal dispune confiscarea unei instalaţii improvizate formată din două conductoare de cupru cu secţiunea de 2,5 mm de culoare galben-verde sigilată cu sigiliul NTL 30032781. Admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC D********** E****** O****** S* şi obligă pe inculpată la 1761,79 lei despăgubiri civile către partea civilă. În baza art .274 alin. 1 Cod. pr. pen. obligă pe inculpată la 300 lei cheltuieli judiciare statului . Sentinţă cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.10.2020 .

    Hotarare 358/2020 din 27.10.2020
  • Sedinta din data de 29.09.2020 la ora 10:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    pentru administrarea probatoriului.

    Incheiere de sedinta din 29.09.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD