Dosar 15768/280/2020 din 30.10.2020

constatare nulitate act juridic + OBLIGATIA DE A FACE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15768/280/2020
Data dosar:
30.10.2020
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
constatare nulitate act juridic + OBLIGATIA DE A FACE
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.09.2021 la ora 08:30

    Complet: C2-1 MA
  • Respinge cererea

    Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâţilor V***** C******* şi V***** F*********, invocată de pârâţi. Respinge cererea de constatare a nulitatii absolute a Procesului-verbal de punere în posesie nr. 18671/23 septembrie 2009, emis de Comisia locală de fond funciar Călineşti, jud. Argeş pe numele Dumitrescu A. Ion şi Dumitrescu A. Livia în calitate de moştenitori ai defunctului Măţăoanu Nicolae, a nulitatii absolute a H.C.J.F.F. Argeş nr. 1629/2004 emisă pe numele Dumitrescu A. Ion şi Dumitrescu A. Livia în calitate de moştenitori ai defunctului Măţăoanu Nicolae, respectiv de obligare a C.L.F.F. Ştefăneşti la predarea către reclamant a terenului înscris în procesul-verbal de punere în posesie nr. 18671/23.09.2009 respectiv în contractul de vânzare-cumpărare autentificat la B.N.P. Ana Stan sub nr. 1355/09.06.2011, introdusă de reclamantul I********* D* C******** S* D********* P***** P********** P****** M********* în contradictoriu cu pârâţii V***** C******* şi V***** F********* ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâţilor Comisia Locală de Fond Funciar Stefanesti, Primarul Orasului Stefanesti - Presedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar, invocată de către aceştia. Respinge cererea de constatare a nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat de B.N.P. Ana Stan sub nr. 1355/9.06.2011 introdusă de reclamantul I********* D* C******** S* D********* P***** P********** P****** M********* în contradictoriu cu pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Stefanesti, Primarul Orasului Stefanesti - Presedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de Institutul de Cercetare şi Dezvoltare pentru Pomicultură Piteşti-Mărăcineni, în contradictoriu cu pârâţii V***** C*******, V***** F*********, D********* I**, D********* L****, COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR STEFANESTI PRIN PRIMAR, PRIMARUL ORASULUI STEFANESTI - PRESEDINTE AL COMISIEI LOCALE DE FOND FUNCIAR STEFANESTI, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de Statul Român- prin Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul în Pitesti, B-dul Republicii, nr. 118, judeţul Argeş, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâţii V***** C*******, V***** F********* a sumei de 6000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 29.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 5658/2021 din 29.09.2021
  • Sedinta din data de 22.09.2021 la ora 08:30

    Complet: C2-1 MA
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la 29.09.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. pr. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 22 Septembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2021
  • Sedinta din data de 07.09.2021 la ora 10:00

    Complet: C2-1 MA
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la 22.09.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. pr. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2021
  • Sedinta din data de 15.06.2021 la ora 10:00

    Complet: C2-1 MA
  • Amână cauza

    Instan?a admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâ?ilor având în vedere dovezile depuse în sus?inerea acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2021, ora 12:00, sala 3, complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021.

    Incheiere de sedinta din 15.06.2021
  • Sedinta din data de 20.04.2021 la ora 12:30

    Complet: C2-1 MA
  • Amână cauza

    Prorogă pentru următorul termen de judecată admisibilitatea în principiu a cererii de interven?ie for?ată a Statului Român formulată de reclamant cât ?i a cererii de interven?ie accesorie formulată de Statul Român. Dispune revenirea cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar ?tefăne?ti ?i Comisia Jude?eană de Fond Funciar Arge? în vederea comunicării actelor privind reconstituirea dreptului de proprietate al numi?ilor D********* I** si D********* L**** in calitate de moştenitori ai lui Măţăoanu Nicolae, înso?ite de H.C.J.F.F. Arge? nr. 1629/2004. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2021, ora 10:00, sala 3, complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2021.

    Incheiere de sedinta din 20.04.2021
  • Sedinta din data de 23.03.2021 la ora 09:30

    Complet: C2-1 MA
  • Amână cauza

    Instanţa respinge excepţia netimbrării capătului 3 de cerere având în vedere dispoziţiile art. 30 alin. (1) din OUG 80/2013, apreciind că reclamantul este scutit de la plata taxei judiciare de timbru. În ceea ce priveşte lipsa excepţia lipsei calităţii procesuale active şi lipsa interesului reclamantei invocate de pârâte, instanţa le une?te cu fondul cauzei în raport de dispoziţiile art. 248 alin. 4 C. pr. civ. având în vedere că pentru soluţionarea acestora sunt necesare administrarea aceloraşi probe ca şi pentru fondul cauzei. În ceea ce priveşte lipsa calită?ii procesuale pasivă a pârâţilor V***** C******* si V***** F********* pe capetele 1, 2 si 4 din cererea de chemare în judecată invocate de pârâte, instanţa o une?te cu fondul cauzei în raport de dispoziţiile art. 248 alin. 4 C. pr. civ. având în vedere că pentru soluţionarea acestora sunt necesare administrarea aceloraşi probe ca şi pentru fondul cauzei. În ceea ce prive?te cererea de introducere în cauză forţat a Statului Român, instan?a pune în vedere reclamantului sa o motiveze în drept, să indice temeiul legal ?i motivele de fapt pentru care solicită introducerea for?at în cauză a Statului Român. Constata că cererea de interven?ie accesorie formulată de Statul Român nu a fost comunicată reclamantului, sens în care dispune comunicarea acesteia. Prorogă pentru următorul termen de judecată admisibilitatea în principiu a cererii de interven?ie for?ată a Statului Român formulată de reclamant cât ?i a cererii de interven?ie accesorie formulată de Statul Român. Dispune emiterea unor adrese către Comisia Locală de Fond Funciar ?tefăne?ti ?i Comisia Jude?eană de Fond Funciar Arge? în vederea comunicării actelor privind reconstituirea dreptului de proprietate al numi?ilor D********* I** si D********* L**** in calitate de moştenitori ai lui Măţăoanu Nicolae, înso?ite de H.C.J.F.F. Arge? nr. 1629/2004. Instan?a admite cererea formulată de apărătoarea pârâ?ilor ?i pune în vedere reclamantului să depună anexele Hotărârii nr. 1881/2005. Amână judecarea cauzei la 20.04.2021, ora 12:30, sala 3, Complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2021.

    Incheiere de sedinta din 23.03.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD