S******** D* P********* A****
PetentA***** M***** D*****
IntimatÎn baza art. 583 alin. (1) C.pr. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la anularea suspendării sub supraveghere referitor la intimatul A M D. Constată că infracţiunile pentru care intimatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3/2020 din 16.01.2020 pronun?ată de Judecătoria Curtea de Arge?, definitivă prin neapelare la data de 13.02.2020 (fapte din 05.06.2018 ?i 18.06.2018), sunt concurente cu infracţiunea pentru care intimatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 490/2020 din 05.05.2020 pronun?ată Judecătoria Pite?ti, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020 (faptă săvâr?ită în perioada vara anului 2017 – martie 2018). În baza art. 97 alin. (1) C.pen., dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 3 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe o durată de 3 ani, fiindu-i aplicate pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C. pen., pe o perioadă de 3 ani, ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C. pen., pronunţată prin sentinţa penală nr. 3/2020 din 16.01.2020 de Judecătoria Curtea de Arge?, definitivă prin neapelare la data de 13.02.2020. În baza art. 97 alin. (1) C.pen., dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe o durată de 2 ani, fiindu-i aplicate pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., pe o perioadă de 2 ani, ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., pronunţată prin sentinţa penală nr. 490/2020 din 05.05.2020 de Judecătoria Pite?ti, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3/2020 din 16.01.2020 pronun?ată de Judecătoria Curtea de Arge? în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă calificată, prevăzută de art. 271 din Legea nr. 86/2006; - pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prevăzută de art. 342 alin. (2) C.pen.. În baza art. 97 alin. (2) C.pen. raportat la art. 40 alin. (2), la art. 38 alin. (1) C.pen. şi la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate intimatului prin sentin?ele anterior men?ionate, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 5 luni, în final, persoana condamnată A M D urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. h) (dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, scăzându-se, potrivit art. 45 alin. (4) Cod penal, partea din durata pedepsei complementare executată de la 13.02.2020 până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. (5) cu referire la art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) C. pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. h) (dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), ce se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) C. pen. menţine măsura de siguranţă constând în confiscarea de la intimat a pistolului semiautomat cu gaz sub presiune marca Walther, model CP88, calibrul 4,5 mm, cu seria de identificare A172549285, dispusă prin sentinţa penală nr. 3/2020 din 16.01.2020 pronun?ată de Judecătoria Curtea de Arge?, definitivă prin neapelare la data de 13.02.2020. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C.pen., care se va calcula potrivit art. 97 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, şi anume de la data de 13.02.2020. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă intimatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune intimatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Mioveni sau a Primăriei Pite?ti. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen, raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.01.2021.
Hotarare 41/2021 din 11.01.2021Emiterea unei adrese către Judecătoria Curtea de Arge? pentru comunicarea sentinţei penale nr. 03/16.01.2020 pronun?ată în dosarul nr. 3319/216/2019, cu men?ionarea datei, modalită?ii rămânerii definitive şi toate datele pe care le au cu privire la executarea pedepsei. Emiterea unei adrese către I.P.J. Arge? în vederea comunicării fi?ei de cazier judiciar a intimatului. Ata?area sentin?ei penale nr. 490/05.05.2020 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 12216/280/2019, cu men?ionarea datei, modalită?ii rămânerii definitive şi toate datele pe care le au cu privire la executarea pedepsei. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 11.01.2021, complet C10 primă instan?ă, sala 4, ora 13.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020