C*********** I**** A********
Contestator InculpatÎn baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 204 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Caragheorghe Ionuţ-Alexandru, fiul lui ...., împotriva încheierii din data de 28.05.2020 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 15787/299/2020. Desfiin?ează în parte încheierea contestată în sensul re?inerii doar a cazului de arestare prev. de art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală, nu ?i a dispozi?iilor art.223 alin.(1) lit. d) din Codul de procedură penală. Se vor face men?iunile cuvenite pe mandatul de arestare preventivă nr. 36/UP/28.05.2020 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Men?ine dispozi?iile încheierii contestate ce nu sunt contrare prezentei. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asistenţa juridică obligatorie a contestatorului-inculpat, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03 iunie 2020.
Incheiere masuri preventive faza de UP 225/2020 din 03.06.2020