C**** G***** V******
ReclamantC*** D* P***** S********* B********
PârâtC****** D* C********** D** C***** M*********** A********* I******
PârâtI************ J******* D* P****** T********
PârâtRespinge excep?ia prematurită?ii introducerii ac?iunii de către reclamant ?i excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocate de pârâta Casa de Pensii Sectorială a MAI, ca nefondate. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Comisia de Contesta?ii a MAI, invocată de aceasta, ca nefondată. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâ?ii Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Teleorman ?i Comisia de Contesta?ii a MAI, pentru preten?iile aferente perioadei 14.09.2017 – 22.10.2017 ?i pe cale de consecin?ă, respinge ac?iunea pentru această perioadă, ca fiind prescrisă. Respinge ac?iunea formulată de reclamantul Ca?an George Valeriu, în contradictoriu cu pârâ?ii Casa de Pensii Sectorială a MAI, Comisia de Contesta?ii a MAI ?i Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Teleorman, ca nefondată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 19.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 36/2021 din 19.01.2021