Dosar 157/266/2020 din 06.11.2020

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 157/266/2020
Data dosar:
06.11.2020
Instanta:
Curtea de Apel Oradea
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.01.2021 la ora 9:00

    Complet: C3A apel
  • Admis apel

    În baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Negreşti-Oaş împotriva sentinţei penale nr. 70 din 09 octombrie 2020 pronunţate de Judecătoria Negreşti-Oaş în dosarul nr. 157/266/2020. Desfiinţează, în parte, hotărârea atacată şi rejudecând: Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 91 Cod penal privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 7 zile închisoare aplicată inculpatului L******* A******* D***** pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, precum şi măsurile de supraveghere şi obligaţiile stabilite în sarcina acestuia pe durata termenului de supraveghere. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 zile închisoare în pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată inculpatului L******* A******* D***** în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală şi pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită inculpatului prin sentinţa penală nr. 160 din 14 octombrie 2019 pronunţată de Judecătoria Carei în dosarul nr. 2139/218/2019, a cărei aplicare a fost amânată pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi cu privire la care, prin sentinţa atacată s-a dispus anularea amânării aplicării pedepsei şi înlătură sporul de 2 luni şi 7 zile închisoare. Menţine pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată inculpatului L******* A******* D***** în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală. Menţine dispoziţiile art. 89 alin. (1) Cod penal privind anularea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită inculpatului L******* A******* D***** prin sentinţa penală nr. 160 din 14 octombrie 2019 pronunţată de Judecătoria Carei în dosarul nr. 2139/218/2019, definitivă prin neapelare în 05.11.2019, pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, precum şi cele privind condamnarea inculpatului la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului L******* A******* D***** în pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 2 luni şi 20 de zile închisoare (1/3 din pedeapsa de 8 luni închisoare) şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 20 zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 20 zile închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) Cod penal, care se va calcula, potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. (2) Cod penal, cu referire la decizia nr. 13/2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul L******* A******* D***** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul L******* A******* D***** va urma un scurs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria comunei Călineşti-Oaş sau Primăria comunei Santău (în care este inclusă perioada de 30 de zile stabilită prin sentinţa penală nr. nr. 160 din 14 octombrie 2019 pronunţată de Judecătoria Carei în dosarul nr. 2139/218/2019, definitivă prin neapelare în 05.11.2019). În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului L******* A******* D***** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. Menţine dispoziţiile instanţei de fond care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul parchetului rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ.

    Hotarare 31/2021 din 28.01.2021
  • Sedinta din data de 19.01.2021 la ora 9:00

    Complet: C3A apel
  • Amână pronunţarea

    S-a stabilit termen pentru pronun?area hotărârii pentru 28 ianuarie 2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2021
  • Sedinta din data de 04.12.2020 la ora 9:00

    Complet: C3A apel
  • Amână cauza

    S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu inculpatul apelant.

    Incheiere de sedinta din 04.12.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD