C******** D** P***
PetentP******* M*********** A***
Intimat PârâtS***** R**** P*** M***** P*** A************ J******** A F********* P****** A***
Intimat PârâtA**** Ş* F** S**
Intimat PârâtA**** V****** C******* S*
Intimat PârâtRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea de lămurire a înţelesului şi întinderii dispozitivului sentinţei civile nr. 36 din data de 27.01.2011 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr.4638/108/2011 formulată de petentul C******** D** P*** în contradictoriu cu intimaţii P******* M*********** A***, S***** R**** P*** M***** P*** A************ J******** A F********* P****** A***, A**** Ş* F** S**, A**** V****** C******* S*, Primarul Municipiului Arad, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului şi Constar SA prin Lichidator CII Culda Emil. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Arad. Pronun?ată în ?edin?a publică din 19.04.2021.
Incheierefinalacameraconsiliu din 19.04.2021Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta încheierii din 22.03.2021 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 1582/108/2020, în sensul că la alin.1 se va menţiona în mod corect „În baza art.155 ind.1 Cod procedură civilă de la 1865 suspendă soluţionarea cauzei privind cererea formulată de petentul C******** D** P***, în contradictoriu cu pârâţii P******* M*********** A***, Statul Român prin MFP prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad, SC A**** Ş* F** S**, SC A**** V****** C******* S* Arad, Primarul Municipiului Arad, Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului Bucureşti şi SC Constar SA prin lichidator CII Culda Emil, având ca obiect lămurirea, înţelesul şi întinderea dispozitivului sentinţei civile nr. 36 din 27.01.2011, pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 4638/108/2007 ”, în loc de „ În baza art.242 Cod procedură civilă suspendă soluţionarea cauzei privind cererea formulată de petentul C******** D** P***, în contradictoriu cu pârâţii P******* M*********** A***, Statul Român prin MFP prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad, SC A**** Ş* F** S**, SC A**** V****** C******* S* Arad, Primarul Municipiului Arad, Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului Bucureşti şi SC Constar SA prin lichidator CII Culda Emil, având ca obiect lămurirea, înţelesul şi întinderea dispozitivului sentinţei civile nr. 36 din 27.01.2011, pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 4638/108/2007”, cum greşit s-a scris. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 24.03.2021.
Incheierefinalacameraconsiliu din 24.03.2021Suspendat în baza art. 242 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 22.03.2021T:22.03.2021. Pentru a se cita petentul şi pârâta AAAS (fosta AVAS) cu menţiunea de a depune la dosar hotărârea pronunţată de către Tribunalul Bucureşti în dosar 47707/299/2016*.
Incheiere de sedinta din 22.02.2021T: 22.02.2021, ora 08:55 - în vederea emiterii unei adrese către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru a se ataşa dosarul cu nr. 4638/108/2007.
Incheiere de sedinta din 21.12.2020T: 21.12.2020, ora 08:50 - în vederea îndeplinirii procedurii de citare şi pentru a se ataşa dosarul nr. 4638/108/2007 aflat la dosarul nr. 6406/108/2017 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Incheiere de sedinta din 12.10.2020T:12.10.2020. Pentru a se solicita ÎCCJ dosarul de fond în vederea ataşării la prezenta cauză şi pentru comunicarea întâmpinărilor cu reclamantul.
Incheiere de sedinta din 07.09.2020