S* B** A***** C****** S**
ReclamantH******* B** S**
ReclamantS*** A**** S**
ReclamantC******** L**** A* M*********** R*****
PârâtRespinge, ca neîntemeiate excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei SLOT ARENA S.R.L. şi excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocate de pârâtul C******** L**** A* M*********** R*****, prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei de interes cu privire la anularea în tot a actului administrativ, invocată C******** L**** A* M*********** R*****, prin întâmpinare. Respinge ca lipsită de interes cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele BET ACTIVE CONCEPT S.R.L., HATTRICK BET S.R.L. şi SLOT ARENA S.R.L., toate cu sediul în ..., toate cu sediul ales la Cabinet de Avocat „Bota Traian Silviu”, situat în ..., în contradictoriu cu pârâtul C******** L**** A* M*********** R*****, cu sediul în ..., în ceea ce priveşte instituirea interdicţiei de a desfăşura activităţile economice de case de amanet şi magazine cu produse second-hand în Centrul Municipiului Reşiţa, Bulevardul Revoluţia din Decembrie, str. I.L. Caragiale, Bulevardul A.I. Cuza şi Bulevardul Republicii, începând cu data de 1 ianuarie 2022. Admite în parte cererea formulată de reclamantele BET ACTIVE CONCEPT S.R.L., HATTRICK BET S.R.L. şi SLOT ARENA S.R.L., toate cu sediul în Bucureşti, ..., toate cu sediul ales la Cabinet de Avocat „Bota Traian Silviu”, situat în ..., în contradictoriu cu pârâtul C******** L**** A* M*********** R*****, cu sediul în .... Anulează în parte Hotărârea nr. 397/27.11.2019 privind aprobarea regulamentului pentru stimularea dezvoltării zonelor principale ale municipiului Reşiţa şi Anexa la Hotărârea nr. 397/27.11.2019, emise de C******** L**** A* M*********** R*****, în ceea ce priveşte instituirea interdicţiei de a desfăşura activităţile economice de jocuri de noroc în Centrul Municipiului Reşiţa, Bulevardul Revoluţia din Decembrie, str. I.L. Caragiale, Bulevardul A.I. Cuza şi Bulevardul Republicii, începând cu data de 1 ianuarie 2022. Admite cererea reclamantelor BET ACTIVE CONCEPT S.R.L., HATTRICK BET S.R.L. şi SLOT ARENA S.R.L., de obligare a pârâtului C******** L**** A* M*********** R***** la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Obligă pe pârâtul C******** L**** A* M*********** R***** la plata către fiecare dintre reclamantele BET ACTIVE CONCEPT S.R.L., HATTRICK BET S.R.L. şi SLOT ARENA S.R.L. a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.10.2020.
Hotarare 5219/2020 din 22.10.2020În vederea deliberării amână pronunţarea la data de 22.10.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată, astăzi, 15.10.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2020În vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 15.10.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată, astăzi, 01.10.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2020