P**** M****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** A*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 21.02.2023, ora 10:00, complet C2-1 MA, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Dispune revenirea cu adresă către expert, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.12.2022Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2022, ora 10:00, complet C2-1 MA. sala 3, pentru administrare probe. Dispune aplicarea unei amenzi judiciare expertului Podea Ionu?, CNP ..., domiciliat în ..., în cuantum de 100 lei, în temeiul dispozi?iilor art. 187 alin 1 pct. 2 lit. d., cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri către expert. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în prezenta cauză în vederea efectuării expertizei, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.10.2022Instan?a dispune revenirea cu adresă către expertul Podea Ionut-Catalin, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 140, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză ?i acordă termen de judecată pentru data de 18.10.2022, ora 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.06.2022Instan?a dispune revenirea cu adresă către expertul Podea Ionut-Catalin, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 138, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză ?i acordă termen de judecată pentru data de 28.06.2022, ora 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2022
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Instan?a dispune revenirea cu adresă către expertul Podea Ionut-Catalin, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 135, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză ?i acordă termen de judecată pentru data de 19.04.2022, ora 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Instan?a men?ine dispozi?iile prevăzute în încheierea de ?edin?ă din data de 15.06.2021. Amână judecarea cauzei la 22.02.2021, ora 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Instan?a încuviin?ează cererea formulată de reprezentantul conven?ional al reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea îndeplinirii obliga?iei privind achitarea integrală a onorariului de expert Amână judecarea cauzei la 14.12.2021, ora 10:30, sala 3, Complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.11.2021Instan?a încuviin?ează solicitarea av. Florescu Marin de acordarea unui nou termen de judecată, sens în care pune în vedere reclamantului prin apărător să depună dovada existen?ei problemelor medicale învederate. Amână judecarea cauzei la 02.11.2021, ora 10:00, sala 3, Complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Având în vedere faptul că părţile nu s-au învoit asupra desemnării unui expert, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică instan?a nume?te expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul Podea Ionu? de la ordinea 13 din lista comunicată de BLET. Va stabili un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 800 de lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 CPC, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Arge? şi să depună chitanţa la dosar, urmând ca după achitarea acestuia să se emită adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Arge? în vederea efectuării expertizei şi a depunerii raportului de expertiză. Emite adresă către expert, după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expert, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună raportul de expertiză încuviinţat cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, având următoarele obiective: - Transpunerea în schi?ă a terenului de 3800 de mp din fi?a cu date pentru titlul de proprietate (f.6) - Să se transpună în schi?ă terenul de 5000 de mp tarla 28 parcela 170 din titlul de proprietate nr. 125962 emis la 05.04.2004 (f. 44 - 45) - Să se precizeze dacă a fost reconstituit dreptul de proprietate în ceea ce prive?te suprafa?a de 3800 mp invocată de reclamant - Să se men?ioneze pe raza cărei comune figurează terenul aflat în litigiu, respectiv suprafa?a de 3800 mp - Să se precizeze dacă la data formulării cererii de reconstituire terenul se afla pe raza comunei Albota sau Bradu - Să se indice tarlaua ?i parcela unde figurează terenul aflat în litigiu Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Arge? pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Podea Ionu?. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2021, ora 09:30, sala 3, complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Dispune revenirea cu adresă la Comisia de Fond Funciar Bradu cu acelea?i men?iuni. Dispune emiterea unei adrese la OCPI pentru a se comunica dacă pentru fisa cu date pentru titlu de proprietate prevăzută la fila 6, s-a emis titlu de proprietate până în prezent ?i dacă tarlaua 13 parcela 92 se află pe teritoriul comunei Bradu sau Albota. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2021, ora 10:00, sala 3, Complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Dispune emiterea unei adresă către COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR BRADU pentru a se comunica un punct de vedere în ceea ce priveşte parcursul reconstituirii dreptului de proprietate, respectiv cererile formulate, validări si emiterea proceselor verbale sau titlurilor de proprietate. In legătură cu excepţia lipsei calităţii procesuală pasive instan?a uneşte cu fondul în raport de dispoziţiile art. 248 alin. 4 C. pr. civ. având în vedere că pentru soluţionarea acesteia sunt necesare administrarea aceloraşi probe ca şi pentru fondul cauzei. Amână judecarea cauzei la 06.04.2021, ora 11:00, sala 3, complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021În vederea pronun?ării pe excep?ia invocată de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Albota ?i cercetării fondului, instan?a punem în vedere reclamantului să depună orice înscrisuri deţine în susţinerea cererii sale ?i dovadă faptului că este moştenitor al persoanelor din Fisa cu date pentru Titlul de proprietate ?i să precizeze CNP. Pune în vedere pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Albota să precizeze suprafeţele de teren identificate la rolul fiscal al petentului cu datele de identificare; dacă petentul a efectuat demersuri pentru înscrierea la rolul fiscal a suprafeţei de 3800 mp si care a fost rezultatul acestor demersuri; dacă există identitate între terenul din fi?a cu date pentru Titlul de Proprietate si terenul de 3800 indicat de reclamant ca având în prezent amplasamentul în tarlaua 13 parcela 92 ?i care a fost modalitatea prin care a intervenit această schimbare ?i dovezi în acest sens; să depună orice acte legate de fi?a cu date pentru Titlu de Proprietate în ceea ce priveşte terenul din cererea de chemare în judecată. Proroga discutarea excep?iei invocate pentru următorul termen de judecată acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei la 09.03.2021, ora 09:00, sala 3, complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021