D***** V***** M*****
InculpatB**** E******* E****
Parte vătămatăS******* M******** E**** N****** R*****
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** T**** M****
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul DEMIAN VIOREL MARIUS, pentru săvârşirea infracţiunii de violen?ă în familie, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 199 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 194 alin. 1 lit. a) ?i e) Cod Penal, la pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială ori de calificare profesională, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Publice Locale – Primăria Comunei Vătava sau în cadrul Administraţiei Publice Locale – Primăria Comunei Aluni?, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului Demian Viorel Marius asupra conduitei sale viitoare, asupra motivelor pe care s-a întemeiat condamnarea, precum ?i a celor ce au determinat suspendarea executării pedepsei ?i consecin?ele la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 96 Cod Penal ?i art. 583 Cod Procedură Penală, aduce la cuno?tin?a inculpatului Demian Viorel Marius posibilitatea ca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere să fie revocată ?i să se dispună executarea pedepsei, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, dacă nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere a săvâr?it o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen. În baza art. 98 Cod Penal, informează inculpatul Demian Viorel Marius cu privire la efectele suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv faptul că în cazul în care nu a săvâr?it o nouă infrac?iune descoperită până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i nu s-a descoperit o cauză de anulare, pedeapsa se consideră executată, iar suspendarea executării pedepsei sub supraveghere nu produce efecte asupra măsurilor de siguran?ă ?i a obliga?iilor civile prevăzute în hotărârea de condamnare. În temeiul art. 94 Cod Penal, desemnează Serviciul de Probaţiune Mure?, pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului Demian Viorel Marius. Ia act că persoana vătămată Balla Erzsebet Emoke nu s-a constituit parte civilă în cauză ?i nu a formulat pretenţii de natură financiară faţă de inculpatul Demian Viorel Marius. În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 1357 Cod Civil, admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Târgu Mure?. Obligă inculpatul Demian Viorel Marius la plata sumei de 9485.41 lei, cu titlu de daune materiale, în favoarea persoanei vătămate Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Târgu Mure?. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 29.01.2020. Ia act că inculpatul Demian Viorel Marius a fost asistat în cursul judecă?ii de apărător ales – domnul avocat Moldovan Dănu?. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru persoana vătămată Balla Erzsebet Emoke – doamna avocat C.A.N.– în sumă de 470 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de Stat, din care suma de 800 lei provine din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 octombrie 2020.
Hotarare 189/2020 din 20.10.2020În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are în prezenta cauză, la data de 20 octombrie 2020 ?i potrivit art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală informează păr?ile prezente asupra datei la care se va pronun?a hotărârea.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Dispune repunerea cauzei pe rol ?i reluarea judecării procesului. În baza art. 375 alin. 1, raportat la art. 349 alin. 2 Cod Procedură Penală, admite cererea inculpatului Demian Viorel Marius şi judecarea prezentei cauze va avea loc în procedura specială a recunoaşterii vinovăţiei, pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale. În baza art. 377 alin. 2 Cod Procedură Penală, încuviin?ează cererea formulată de inculpatul Demian Viorel Marius în vedere administrării de probe cu înscrisuri în circumstan?iere ?i acordă un singur termen în vederea administrării probei încuviin?ate.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020