J**** C***** L**
ReclamantJ**** V***
ReclamantJ**** T****
ReclamantK**** I****
PârâtK**** I**** P*** C****** D***** M******* M****
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, ca neîntemeiată. Admite în parte ac?iunea precizată formulată de reclamanţii Jucan Carmen – Lia, J**** V*** şi J**** T**** în contradictoriu cu pârâta K**** I****. Obligă pârâta K**** I**** să îndeplinească formalită?ile prevăzute de Legea nr. 17/2014, inclusiv formalităţile pentru intabularea dreptului de proprietate în cartea funciară, necesare încheierii contractului de vânzare-cumpărare în formă autentică, în vederea transmiterii dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţa de 5800 mp., înscris în titlul de proprietate nr. 27997/1538 din 11.09.2000, amplasat în parcela 14, tarlaua 100, situat pe teritoriul administrativ al satului Suceagu, comuna Baciu, având categoria de folosin?ă livezi. În caz de refuz autorizează reclamanţii să îndeplinească aceste formalităţi, în numele pârâtei. Respinge cererea având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic ca inadmisibilă. Stabileşte onorariul definitiv la valoarea de 1300 lei în favoarea doamnei avocat Mădălina Dascăl şi obligă reclamanţii la plata diferenţei de 800 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Cluj - Napoca. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27.10.2022.
Hotarare 6227/2022 din 27.10.2022Amana pronuntarea pentru data de 27.10.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2022Amana pronuntarea pentru data de 20.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2022.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Amana cauza pentru revenirea cu adrese catre comuna Baciu
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Amana cauza pentru emiterea unei adrese catre comuna Baciu.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Amana solutionarea cauzei in vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Amana solutionarea cauzei in vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Amana cauza in vederea citării pârâtei prin curator şi prin publicitate
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Având în vedere dispoziţiile exprese ale ART. 107 H.C.M. nr. 1375/2015, conform cărora: ,,Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă.”. Prin prisma identităţii de părţi, obiect şi cauză a dosarului nr. 15907/211/2020 al Judecătoriei Cluj-Napoca, înregistrat la data de 01.09.2020, cu dosarul nr. 12251/211/2020 al Judecătoriei Cluj-Napoca, instanţa trimite prezentul dosar la Completul de judecată C 6, iniţial învestit.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 07.09.2020