I*** L**********
InculpatÎn baza art.362 alin.2 Cpp raportat la art.208 alin. 2 Cpp, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliu luata fata de inculpata IOAN LACRAMIOARA. În baza art.348 alin.2 CPP raportat la art.242 alin.2 Cpp şi art. 211 alin. 1 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luata fata de inculpata IOAN LACRAMIOARA trimisa in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prev şi ped de art. 228 al.1 CP, cu aplic art. 35 al.1 CP,cu măsura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatei respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: - să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemata; - să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organele de poliţie, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemată. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.4 Cod procedură penală,supravegherea de catre inculpata a obliga?iilor ce ii revin acesteia pe durata controlului judiciar urmeaza a se realiza, în condi?iile legii , de catre Poli?ia oras Braila, jud.Braila. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau de la comunicare,conform art. 205 alin. 1 Cpp. Pronunţată în camera de consiliu, azi 17.12.2020, ora 12.
Incheiere finala dezinvestire 356/2020 din 17.12.2020